Дата принятия: 10 июня 2014г.
№ 2-1789/2014 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2014 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Метелевой А.М.,
при секретаре Бембеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к индивидуальному предпринимателю Умнову <ФИО>11, Умновой <ФИО>12 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к ответчикам ИП Умнову <ФИО>11., Умновой <ФИО>12 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 21 января 2014 года между истцом и ИП Умновым <ФИО>11 заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по <дата> под 0,089 % в день, цель кредита – приобретение иммобилизированных активов. Кредитные средства в размере <данные изъяты> перечислены на счет заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства <номер> от <дата> между Банком и Умновой <ФИО>12. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога автотранспортного средства <номер> от <дата> между Банком и ИП Умновым <ФИО>11., предметом залога является транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер <номер>, <дата> выпуска, цвет белый, кузов (кабина) <номер>, шасси номер отсутствует, принадлежащий на праве собственности ИП Умнову <ФИО>11 В адрес заемщика и поручителя направлялось уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности по указанному кредитному договору, предложением о досрочном расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на <дата> задолженность ответчиков перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по кредитному договору <номер> от <дата> составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, задолженность в полном объеме не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. Просит суд расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и индивидуальным предпринимателем Умновым <ФИО>11
Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Умнова <ФИО>11., Умновой <ФИО>12 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>.
Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Умнова <ФИО>11., Умновой <ФИО>12. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом по ставке 0,089 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга за период с <дата> до момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Умнова <ФИО>11., Умновой <ФИО>12. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер <номер>, <дата> выпуска, цвет белый, кузов (кабина) <номер>, шасси номер отсутствует, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» <ФИО>5 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики ИП Умнов <ФИО>11., Умнова <ФИО>12 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.
С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».
В силу ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что <дата> между истцом и ИП Умновым <ФИО>11 заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по <дата> под 0,089 % в день, цель кредита – приобретение иммобилизированных активов. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства <номер> от <дата> года между Банком и Умновой <ФИО>12
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога автотранспортного средства <номер> от <дата> между Банком и ИП Умновым <ФИО>11., предметом залога является транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер <номер>, <дата> выпуска, цвет белый, кузов (кабина) <номер>, шасси номер отсутствует, принадлежащий на праве собственности ИП Умнову <ФИО>11. Транспортное средство оценено сторонами в <данные изъяты>.
Заемные денежные средства в сумме <данные изъяты> в соответствии с кредитным договором <номер> от <дата> перечислены ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» на счет ИП Умнова <ФИО>11 в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером <номер> от <дата>.
В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик ИП Умнов <ФИО>11 не выполнил взятые на себя обязательства по уплате кредита, в связи с чем ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» приобрело право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность ответчиков перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по состоянию на <дата> по кредитному договору <номер> от <дата> составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>); проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>); проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.
По условиям договора поручительства Умнова <ФИО>12 обязалась отвечать перед кредитором полностью за исполнение ИП Умновым <ФИО>11. обязательств по кредитному договору. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, а также несут ответственность солидарно.
ИП Умнов <ФИО>11 пользовался кредитными средствами, однако обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, тем самым нарушил условия кредитного договора.
Умнова <ФИО>12 свои обязанности поручителя не исполнила.
Как следует из уведомлений, в адрес ответчиков неоднократно направлялись требования о погашении задолженности, однако ответчики свои обязательства не исполнили.
Суд находит обоснованным расчет задолженности ответчиков по кредитному договору, представленный истцом, поскольку данный расчет основан на нормах действующего законодательства РФ и составлен в соответствии с условиями кредитного договора <номер> от <дата>.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Пунктом 1.2 кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и индивидуальным предпринимателем Умновым <ФИО>11. предусмотрено, что в соответствии с п. 1.1 договора Кредитор предоставляет Заемщику Кредит в размере 350000 рублей на срок по <дата> (включительно) под 0,089% в процентах в день. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму Основного долга в соответствии со ставкой, определенной настоящим Договором, со дня, следующего за днем предоставления Кредита по день погашения всей задолженности по кредиту (в том числе сумма Основного долга, проценты, неустойки и иные платежи) в полном объеме (включительно). При расчете процентов количество дней в году принимается равным действительному числу календарных дней в году.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Умнова <ФИО>11., Умновой <ФИО>12 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом по ставке 0,089 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга за период с <дата> до момента вступления решения суда в законную силу.
На основании и ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Поскольку ответчиками обязательства исполняются ненадлежащим образом, были допущены нарушения при исполнении договора, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о расторжении кредитного договора <номер> от <дата> года, заключенного между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и индивидуальным предпринимателем Умновым <ФИО>11.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что обязательства ответчиками по кредитному договору <номер> от <дата> обеспечены залогом транспортного средства.
В качестве залога предоставлен автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер <номер>, <дата> выпуска, цвет белый, кузов (кабина) <номер> шасси номер отсутствует. Транспортное средство оценено сторонами в <данные изъяты>.
Собственником указанного автомобиля является Умнов <ФИО>11., что подтверждается паспортом транспортного средства <номер>
Принимая во внимание, что ИП Умнов <ФИО>11 заключил договор кредита, однако принятых на себя обязательств по данному договору не исполнил, суд приходит к убеждению, что взыскание для удовлетворения требований кредитора по кредитному договору <номер> от <дата> может быть обращено на заложенное имущество в объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая проценты.
Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению <номер> от <дата> истцом при подаче настоящего искового заявления, в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке указанной суммы государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к индивидуальному предпринимателю Умнову <ФИО>11, Умновой <ФИО>12 <ФИО>12 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и индивидуальным предпринимателем Умновым <ФИО>11
Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Умнова <ФИО>11, Умновой <ФИО>12 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>
Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Умнова <ФИО>11, Умновой <ФИО>12 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом по ставке 0,089 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга за период с <дата> до момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Умнова <ФИО>11, Умновой <ФИО>12 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (<номер>, <дата> выпуска, цвет белый, кузов (кабина) <номер>, шасси номер отсутствует, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 11 июня 2014 года.
Судья А.М. Метелева
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е № 2-1789/2014
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
10 июня 2014 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Метелевой А.М.,
при секретаре Бембеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к индивидуальному предпринимателю Умнову <ФИО>11, Умновой <ФИО>12 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к индивидуальному предпринимателю Умнову <ФИО>11, Умновой <ФИО>12 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> года, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и индивидуальным предпринимателем Умновым <ФИО>11.
Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Умнова <ФИО>11, Умновой <ФИО>12 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>
Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Умнова <ФИО>11, Умновой <ФИО>12 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом по ставке 0,089 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга за период с <дата> до момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Умнова <ФИО>11, Умновой <ФИО>12 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер <номер>, <дата> выпуска, цвет белый, кузов (кабина) <номер>, шасси номер отсутствует, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М. Метелева
