Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2014 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Дудникова С.А.,
при секретаре Михиревой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по Грязинскому району к Буркову О.В. о понуждении к отчуждению огнестрельного оружия,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Грязинскому району обратился в суд с иском к Буркову О.В. о понуждении к отчуждению огнестрельного оружия, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ЛРР ОМВД России по Грязинскому району Шевцовой О.Б.в связи с аннулированием ранее выданного разрешения на хранение огнестрельного оружия у Буркова О.В. было изъято огнестрельное оружие марки №, 12х76 калибра, № и принято на временное хранение в дежурную часть ОМВД России по Грязинскому району. До настоящего времени оружие хранится в КХО ОМВД России по Грязинскому району. С заявлением о переоформлении данного оружия в ЛРР ОМВД России по Грязинскому району никто не обращался. Истец просит обязать ответчика произвести отчуждение указанного огнестрельного оружия, хранящееся в КХО ОМВД России по Грязинскому району, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Грязинскому району Барбашина Т.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в надлежащем порядке ответчик с заявлением о продлении лицензии на оружие в адрес истца не обращался.
Ответчик Бурков О.В. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что первоначально разрешение на хранение огнестрельного оружия ему было выдано до ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году за допущенное ответчиком нарушение правил хранения оружия, разрешение было аннулировано. Право на обращение с заявлением на оформление нового разрешения у Буркова О.В. возникнет после ДД.ММ.ГГГГ. В сохранении оружия заинтересован, намерен обратиться с соответствующим заявлением на выдачу разрешения после истечения срока ограничения - после ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Всилу статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии"приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж подлежат регистрации в органе внутренних дел по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации обязан в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обратиться в соответствующий орган внутренних дел с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.
Судом установлено, что Буркову О.В. принадлежит следующее огнестрельное оружие: марки № 12х76 калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, что подтверждается карточкой-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение на хранение оформлено сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Согласно статье 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел, в том числе, в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ЛРР ОМВД России по Грязинскому району Шевцовой О.Б.в связи с аннулирование разрешения на хранение огнестрельного оружия у Буркова О.В. произведено изъятие принадлежащего ему огнестрельного оружия: марки №, 12х76 калибра №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Данное обстоятельство подтверждается соответствующими протоколами изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). С указанным протоколом изъятия Бурков О.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
Изъятое у Буркова О.В. оружие принято дежурным ОМВД России по Грязинскому району по квитанции: от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6).
Из объяснения представителя истца следует, что изъятое у Буркова О.В. указанное оружие до настоящего времени хранится в КХО ОМВД России по Грязинскому району.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось ответчиком, разрешение на хранение оружия было аннулировано в связи с повторным привлечением Буркова О.В. к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 и частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ в течение одного года.
Факт аннулирования разрешения подтверждается представленным заключением от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в том числе, в случае систематического (не менее двух раз в течение года) нарушения либо неисполнения юридическими лицами или гражданами требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими оборот оружия; возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий или разрешений.
Решение об аннулировании лицензии или разрешения может быть обжаловано их владельцем в судебном порядке.
В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.
Согласно подпункту 5 абзаца 20 статьи 13 Закона «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, в том числе, совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административное правонарушение, связанное с нарушением правил охоты, либо административное правонарушение в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Из представленных представителем истца документов следует, что основанием для аннулирования разрешения на хранение оружия явилось совершение Бурковым О.В. повторно в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ.
Следовательно, причины, послужившие основанием для изъятия у ответчика огнестрельного оружия, на данный момент не устранены, Бурков О.В. не обладает правом обращения в административный орган с заявлением о выдаче разрешения на хранение огнестрельного оружия. Таким образом, ответчик утратил право владеть огнестрельным оружием.
В силу пункта 2 части 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).
В соответствии со статьей 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1 статьи 238 ГК РФ).
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2 статьи 238 ГК РФ).
Поскольку разрешение на хранение огнестрельного оружия, принадлежащего Буркову О.В. было аннулировано; право на обращение с заявлением на выдачу разрешения на хранение оружия возникает у Буркова О.В. после истечения установленного законом срока после ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ответчик в силу закона утратил право на владение принадлежащим ему огнестрельным оружием. С момента изъятия оружия на нем лежала обязанность в течение года продать его.
Поскольку с момента изъятия у ответчика принадлежащего ему оружия прошло более одного года, то требование истца о возложении на ответчика обязанности произвести отчуждение изъятого оружия в течение трех месяцев со дня вступления данного решения в законную силу является обоснованным.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, поскольку истец при подаче иска в силу закона был освобожден от ее уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Буркова О.В. в трехмесячный срок со дня вступления в силу настоящего решения произвести отчуждение принадлежащего ему огнестрельного оружия: марки № калибра 12 х 76 № года выпуска, хранящееся в КХО ОМВД России по Грязинскому району.
Взыскать с Буркова О.В. в доход бюджета Грязинского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение
одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме, путем подачи
апелляционной жалобы через Грязинский городской суд.
Судья С.А. Дудников
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2014 года.
