Решение от 10 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-272/2014
                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                  по делу об административном правонарушении
 
    <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>                                           
 
    Мировой судья судебного участка № 133 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении <000> в отношении Соколова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по  ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 10 час.35 минут Соколов управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак  <000>  на <АДРЕС>и находился при этом в состоянии  опьянения, что запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, а именно п. 2.7, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
     Соколов  в судебном заседании вину признал и показал, что управлял автомашиной в состоянии остаточного явления употребления алкоголя.
 
     Вина Соколова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП доказывается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <000>, согласно которого  <ДАТА3> в 10 час.35 минут Соколов управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак  <000>  на <АДРЕС>и находился при этом в состоянии  опьянения, что запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, а именно п. 2.7, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Копию протокола правонарушитель получил.
 
    - актом медицинского освидетельствования <000>, подтверждающим состояние   опьянения Соколов- содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0. 207 мг./л.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <000>
 
    - карточкой водителя, согласно которой Соколов повторно привлекается к административной ответственности в течении одного года за совершение аналогичного правонарушения.
 
                 Исследовав представленные доказательства в совокупности, которые  находит допустимыми и достаточными, суд считает, что в судебном заседании установлено, что Соколов совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12. 8 КРФоАП.
 
      Обстоятельств смягчающих ответственность согласно ст.  4.2 КРФоАП суд не усматривает. Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает  повторное привлечение правонарушителя к административной ответственности в течение одного года за совершение аналогичного правонарушения.
 
    При назначении наказания, суд принял во внимание то, что Соколов грубо нарушил Правила дорожного движения и создал опасность для жизни и здоровья другим участникам дорожного движения.
 
    Считая вину Соколова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП доказанной в судебном заседании и руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Соколова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей и  лишения права управления транспортными средствами на срок двадцать месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья
 
 
    УФК по МО (УГИБДД ГУМВД России по Московской области) ИНН 770 303 7039 КПП 770 245 001 ОКТМО 46 608 000 р/с 40 101 810 6 000 000 101 02 л/с 04481А83650 Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044 583 001 КБК 188 116 300 200 16 000 140
 
 
    Срок предъявления к исполнению два года.
 
    Копию постановления получил <ДАТА> г.__________________________