Дата принятия: 10 июня 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Правдинский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Савинова Н.Н.,
при секретаре Шарай Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "БИНБАНК" к Багдасаряну А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
У С Т А Н О В И Л:
ОАО "БИНБАНК" (далее – банк) обратился в суд с иском к Багдасаряну А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основного долга в размере ..., процентов в размере ..., а всего .... Также банк просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере .... В обоснование иска банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "БИНБАНК" и Багдасаряном А.Н. заключён кредитный договор № (далее – договор), согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере ... под ... годовых, которые в тот же день были перечислены Багдасаряну А.Н. Согласно п. ... договора ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно п. ... договора пеня за несвоевременную уплату долга и процентов составляет ... за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, однако требование банка не исполнено. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности по кредиту.
Представитель истца ОАО "БИНБАНК" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал, согласился с рассмотрением дела в порядке заочного производства.
Ответчик Багдасаряна А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель истца согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "БИНБАНК" (кредитором) и Багдасаряном А.Н. (заёмщиком) следует, что банк предоставил Багдасаряну А.Н. кредит на потребительские нужды в размере ... на ... месяцев под ... годовых. Договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями п. 1 ст. 820 ГК РФ. Согласно п. ... договора заёмщик должен ежемесячно не позднее ... числа каждого месяца вносить в счёт погашения задолженности по кредиту .... За несвоевременную уплату ежемесячных платежей и процентов предусмотрены штрафные санкции в размере ... от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Выдача Багдасаряну А.Н. кредита в сумме ... подтверждена выпиской по счёту №. Ответчик воспользовался заёмными денежными средствами, однако с ДД.ММ.ГГГГ прекратил исполнение обязательств по кредитному договору, что также подтверждается материалами дела.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Договором предусмотрены проценты на сумму займа, их размер составляет ... годовых.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
Исходя из того, что ответчиком не исполнены обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов, несвоевременно производятся ежемесячные платежи, предусмотренные договором, в соответствии с приведёнными выше нормами закона, условиями кредитного договора истец имеет право требования досрочного возврата всей оставшейся неуплаченной суммы кредита.
ДД.ММ.ГГГГ за исх. № банк направил ответчику Багдасаряну А.Н. требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, однако данное требование ответчиком не исполнено.
Согласно расчёту, представленному банком, общая сумма задолженности Багдасаряна А.Н. перед банком составляет .... Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчика, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.
Доказательств возврата кредита, погашения задолженности по кредиту, неправильности расчётов процентов и пени, ответчиком суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Так как обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполняются ответчиком Багдасаряном А.Н. ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка о взыскании задолженности.
С учётом изложенного с Багдасаряна А.Н. подлежит взысканию в пользу ОАО "Бинбанк" задолженность по кредитному договору в размере ..., из них: основной долг ..., просроченные проценты ....
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать понесённые истцом по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд банком уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества "БИНБАНК" удовлетворить.
Взыскать с Багдасаряна А.Н. в пользу открытого акционерного общества "БИНБАНК" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере ..., просроченные проценты в размере ..., а всего ....
В счет возмещения судебных расходов взыскать с Багдасаряна А.Н. в пользу открытого акционерного общества "БИНБАНК" ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Савинов Н.Н.
