Решение от 10 июня 2014 года

    Дело № 2-324/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «10» июня 2014г. п.г.т. Анна
 
    Аннинский районный суд Воронежский области в составе:
 
    председательствующего - судьи Пысенкова Д.Н.,
 
    с участием ответчика Круцких П.А.,
 
    при секретаре Черновой К.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Русфинанс Банк»» к Круцких Петру Анатольевичу о взыскании сумм задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
Установил:
 
    Общество с Ограниченной Ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Круцких П.А. о взыскании сумм задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с кредитным договором № заключенного между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Круцких П.А. последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГг. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты> В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ. между Круцких П.А. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <данные изъяты>
 
    В нарушение условий кредитного договора Круцких П.А. погашение кредита не производилось, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, просило взыскать с Круцких П.А. задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на находящийся в залоге автомобиль <данные изъяты>, взыскать сумму расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Круцких П.А. в судебном заседании полностью признал заявленные исковые требования.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь <данные изъяты> ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Взыскать с Круцких Петра Анатольевича в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «РусфинансБанк» сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание по кредитному договору кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. заключенному между Обществом с Ограниченной Ответственностью «РусфинансБанк» и Круцких Петром Анатольевичем на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГг. между теми же сторонами: автомобиль модель <данные изъяты>, принадлежащий Круцких Петру Анатольевичу, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Круцких Петра Анатольевича в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий Д.Н. Пысенков
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 11 июня 2014г.