Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело № 2-327/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
заочное решение
10 июня 2014 года г. Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Бараевой О.В.,
с участием истца Козловой З.В.,
при секретаре Евгеньевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой З.В. к Беляевой Н.В. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства,
у с т а н о в и л:
Козлова З.В. обратился в Харовский районный суд с иском к Беляевой Н.В. о взыскании суммы долга, указав в своем заявлении следующее.
Х между ней (Козловой З.В.) продавцом и Беляевой Н.В. покупателем был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого истец продала ответчице принадлежащий ей автомобиль Х за Х рублей. Цена договора за переданное ответчице транспортное средство была уплачена ответчицей частично в сумме Х рублей, о чём стороны указали в договоре. Ответчицей истцу была предоставлена расписка, подтверждающая обязательство произвести полную оплату по договору в срок до Х, которое исполнено не было.
В своем исковом заявлении Козлова З.В. просит взыскать с Беляевой Н.В. долг по договору купли-продажи транспортного средства в сумме Х рублей и судебные расходы.
В судебном заседании истец Козлова З.В. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в иске, согласна была на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Беляева Н.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. О причинах не явки суд не известила, ходатайства об отложении дел слушанием суду не представила.
В связи с надлежащим извещением ответчика, её неявкой в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно представленного суду договора купли-продажи от Х Козлова З.В. продаёт принадлежащий ей автомобиль Х Беляевой Н.В. за Х рублей. В договоре имеется отметка о том, что деньги получены частично в сумме Х рублей. Согласно расписке Беляева Н.В. обязуется отдать деньги в сумме Х рублей за автомобиль Х до Х
Добровольно в досудебном порядке на момент подачи иска вопрос не урегулирован. Ответчиком доказательств о том, что она выплатила денежные средства Козловой З.В. не представлено.
В связи с невозможностью урегулирования спора во внесудебном порядке истец вынуждена была обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов, при этом она понесла судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, а именно, оплатила государственную пошлину в сумме Х рублей Х копеек.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Доказательств того, что денежные средства, обещанные к оплате по договору купли-продажи автомобиля от Х, распиской от Х ответчиком Беляевой Н.В. истцу Козловой З.В. выплачены, суду не представлено.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Иск Козловой З.В. к Беляевой Н.В. удовлетворить.
Взыскать с Беляевой Н.В. в пользу Козловой З.В. сумму долга по договору купли-продажи транспортного средства в размере Х рублей Х копеек.
Взыскать с Беляевой Н.В. в пользу Козловой З.В. в возмещение уплаченной государственной пошлины Х рублей Х копеек.
Ответчик вправе подать в Харовский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
