Решение от 10 июня 2014 года

№ 2-989
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чита 10 июня 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
 
    при секретаре Капустинской Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ "Пойдём!" к Долгову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на заключенный 13 сентября 2012 года с Долговым А.А. кредитный договор ... в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов с 14 сентября 2012 года по 13 октября 2012 года по ставке 0,12% в день, начиная с 14 октября 2012 года до дня полного погашения кредита по ставке 0,09% в день; условиями договора оговорено, что погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 20 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 6 874 руб.; в первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа; п. 4.5 кредитного договора предусмотрена пеня в размере 1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору; однако ответчик не исполнял принятые на себя обязательства надлежащим образом; по состоянию на 26 марта 2014 года его задолженность составила 281 795 руб. 09 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 185 812 руб. 81 коп., задолженность по просроченным процентам 38 613 руб. 80 коп., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 1 353 руб. 46 коп., пеня по просроченному основному долгу 15 038 руб. 43 коп., пеня по просроченным процентам 40 976 руб. 59 коп. На основании изложенного с учетом добровольного снижения суммы пени по просроченным процентам до 38 613 руб. 80 коп. истец просил взыскать с Долгова А.А. денежные средства в размере 279 432 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 994 руб. 32 коп.
 
    Представитель истца ОАО КБ "Пойдём!" по доверенности Будаева Я.В. направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Долгов А.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений, ходатайств не направил.
 
    В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд рассмотрел дело при данной явке в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемым требованиям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.Согласно ч. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК должник обязан уплатить кредитору неустойку (т.е. определенную законом или договором денежную сумму) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Кредитным договором, мемориальным ордером, выпиской по ссудному счету подтверждается, что истец предоставил ответчику 13 сентября 2012 года кредит в сумме 200 000 руб. на срок 60 месяцев под 0,12% в день в период с 14 сентября 2012 года по 13 октября 2012 года и под 0,09% в день, начиная с 14 октября 2012 года до дня полного погашения кредита. В кредитном договоре определена дата погашения задолженности - 20 числа каждого месяца, определен размер ежемесячного платежа - 6 874 руб. (в первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа); предусмотрена уплата пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки, в случае несвоевременного выполнения обязательства.
 
    Выпиской по счету просрочки основной задолженности подтверждается факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора о погашении кредита и уплате процентов; доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах судом установлено, что Долгов А.А. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность перед Банком; расчет задолженности ответчиком не оспорен, у суда его правильность сомнений не вызывает. С учетом установленных обстоятельств исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 185 812 руб. 81 коп., задолженности по просроченным процентам 38 613 руб. 80 коп., задолженности по процентам за пользование просроченным основным долгом 1 353 руб. 46 коп., пени по просроченному основному долгу 15 038 руб. 43 коп., пени по просроченным процентам 38 613 руб. 80 коп., в общей сумме 279 432 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО КБ "Пойдём!" удовлетворить.
 
    Взыскать с Долгова А,А. в пользу ОАО КБ "Пойдём!" задолженность по кредитному договору в размере 279 432 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 994 руб. 32 коп., всего 285 426 руб. 62 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья В.В.Ковалевская