Решение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-292/2014
                                                                                                                                    Дело № 5-292/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. <АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА>
 
 
              Суд в составе: председательствующего мирового судьи <ФИО1> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п/о <АДРЕС> 29-89, работающего, к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ФИО2> <ДАТА3>, в 14-00 ч., у ДОСа <НОМЕР> п/о <АДРЕС>  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не имеющий права управления транспортным средством, управлял автомобилем ВАЗ 2103 г.н. О 733 КМ в состоянии опьянения. При прохождении медосвидетельствования у <ФИО2> установлено алкогольное опьянение, тем самым нарушил п.п. 2.7 ПДД, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8.ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.       
 
             <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, был в состоянии опьянения.        
 
             Вина <ФИО2> подтверждается материалами административного дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, протоколом  <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из которого следует, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, с которым согласился <ФИО2>, рапортом ИДПС <ФИО3>, алфавитной карточкой водителя, другими материалами дела
 
              Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к мнению, что  вина <ФИО2> в совершении  правонарушения предусмотренного  ст.12.8.ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает, данные о личности правонарушителя, который работает, привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, не имеющий права управления транспортным средством, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
             С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 (1), 29.10., Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            <ФИО2>назначить административное наказание по ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 (десять)  суток.
 
              Наказание исчислять с <ДАТА4> с 10-00 час.               
 
              Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.                   
 
                         Мировой судья -  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать