Решение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-335/2014
                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                         по делу   об  административном правонарушении
 
 
    10 июня 2014 года                                                                                 г.Алапаевск
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Некрасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.19.5.  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении
 
              Калашниковой Н.В.1 <ДАТА2>,  проживающей в <АДРЕС>   ранее не  привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
 
    Калашникова Н.В.1 согласно протокола от 21.05.2014 года об административном правонарушении. Обвинялась в том, что, являясь должностным лицом - индивидуальным предпринимателем, не выполнила Предписание  № 12/2013 от 12.07.2013 года  должностного лица, осуществляющего государственный контроль (надзор), т.е.  Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Свердловской области в срок до  13.04.2014 года.
 
    В судебном заседании Калашникова Н.В.1 вину признала. Пояснила, что Предписание исполнено в полном объеме, однако, отсутствие информации  об изготовителе товара на ценниках семян является ошибкой типографии. По поводу сроков и очередности выполнения требований, предусмотренных санитарными правилами, Калашникова пояснить не могла, поскольку не поняла данного  требования. У нее разработана Программа производственного контроля по улучшению работы женщин, она указанный документ предъявляла в органы Роспотребнадзора.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав Калашникову Н.В.1,  судья полагает следующее.
 
    Согласно ФЗ № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии» должностные лица, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при исполнении своих служебных обязанностей обязаны выявлять факты нарушения санитарно-эпидемиологического благополучия и реагировать путем вынесения Предписаний.
 
    По результатам проверки Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Свердловской области  <ОБЕЗЛИЧИНО>  расположенного в <АДРЕС> были выявлены нарушения санитарных правил. Было выдано Предписание № <НОМЕР>, в котором  индивидуальному  предпринимателю Калашниковой Н.В.1 было предписано выполнить указанные мероприятия в срок до 13.04.2014 года.
 
    21.05.2014 года было установлено, что мероприятия, указанные в Предписании, не исполнены в полном объеме.
 
    В частности, в вину Калашниковой Н.В.1 вменялось:
 
    - несогласование с органами Роспотребнадзора сроков и очередность выполнения требований, предусмотренных санитарными правилами;
 
    - на семенных культур «редис» и «редька» отсутствуют информация об изготовителе товара, его юридическом адресе.
 
    При этом, в протоколе от 21.05.2014 года не указано, какой пункт Санитарных правил она не согласовала с органами Роспотребнадзора. Калашникова Н.В.1 поясняла, что у нее разработана Программа по улучшению труда женщин, органу  Роспотребнадзора данная Программа была предоставлена.
 
    Как поясняла Калашникова Н.В.1, у нее в магазине имеется более 4000 видов семян. Выявлено было нарушение на ценниках только двух семян.
 
    Таким образом, в действиях Калашниковой Н.В.1 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5.ч.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, однако, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, судья полагает признать деяние малозначительным и объявить Калашниковой Н.В.1 устное замечание.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст.2.9, 29.9. ч.1.1. п.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,  судья
 
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Калашникову Н.В.1 освободить от административной ответственности по обвинению  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях в связи с малозначительностью деяния и объявить ей устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в течение 10 суток  со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                     Некрасова Н.А.     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать