Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело № 12-74/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г. Вязьма Смоленской области «10» июня 2014 года
Судья Вяземского районного суда Смоленской области Воронков Р.Е.,
рассмотрев жалобу Коноваленко А.А. на постановление ст. инспектора ОБ ДПС взвода № 1 а\д М-М № ХХХ от 25 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ст. инспектора ОБ ДПС взвода № 1 а\д М-М № ХХХ от 25 апреля 2014 года Коноваленко А.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ХХХ рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Коноваленко А.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
В судебном заседании Коноваленко А.А. поддержал доводы жалобы.
Ст. инспектор ДПС М.С. в судебном заседании полагал жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку вынес законное постановление.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Из обжалуемого постановления, а также протокола об административном правонарушении, на основании которого вынесено данное постановление, следует, что Коноваленко А.А., управляя автомашиной И рег. знак ХХХ 25 апреля 2014 года в 10 час. 07 мин. на 231 км. автодороги М-М, не выполнив требования п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не предоставил преимущество автомашине, движущейся во встречном направлении, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Суд соглашается с изложенными в обжалуемом постановлении обстоятельствами и вывода, исходя из следующего.В ходе судебного заседания ст. инспектор ДПС М.С. указал, что он являлся очевидцем административного правонарушения. Водитель транспортного средства А.В., которому Коноваленко А.А. не предоставил преимущество в движении при пересечении перекрестка, сигналил и прибегнул к торможению, далее проехал в сторону г. В, однако через некоторое время данный водитель был остановлен на этом же перекрестке и с него взяты объяснения, которые также соответствуют существу выявленного административного правонарушения. Водителю Коноваленко А.А. показывалась видеозапись камеры, которая была закреплена на посту ДПС, однако, Коноваленко А.А. отрицал свою виновность. На данной видеозаписи плохо просматривалась середина перекрестка, и по истечении времени видеозапись была удалена, однако сохранилась видеозапись с видеорегистратора, установленного в автомашине ДПС.
Из просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписи с регистратора усматривается событие административного правонарушения, совершенного Коноваленко А.А. при обстоятельствах, указанных в обжалуемом постановлении, имевшего место 25 апреля 2014 года в 10 час. 03 минуты, которое также подтверждено объяснениями А.В..
Суд считает, что водителем Коноваленко А.А. был нарушен пункт 13.12 ПДД РФ, в результате чего в действиях Коноваленко А.А. при описанных в постановлении обстоятельствах наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Таким образом, жалоба Коноваленко А.А. не содержит предусмотренных законом оснований, влекущих отмену обжалуемого постановления.
На основании изложенного, считаю, что действия Коноваленко А.А. правильно квалифицированы ст. инспектором ДПС в соответствии с установленными обстоятельствами по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
При вынесении постановления инспектор дал оценку всем собранным доказательствам, при назначении наказания учел данные о личности правонарушителя. Административное наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, поэтому оснований для отмены постановления инспектора ДПС не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление ст. инспектора ОБ ДПС взвода № 1 а\д М-М № ХХХ от 25 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Коноваленко А.А. оставить без изменения, а жалобу Коноваленко А.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней с момента получения или вручения его копии через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья Р.Е. Воронков
23..06.2014 Решение вступает в законную силу
