Дата принятия: 10 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-176/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-176/14
«10» июня 2014 года гор. Королев
Мировой судья судебного участка № 90 Королевского судебного района Московской области Блохина М.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении Мартынчук Н. А., **.**.** года рождения, уроженки ………….., зарегистрированной и проживающей по адресу: …………….,
УСТАНОВИЛ:
Мартынчук Н.А. 29.04.2014 года в 21 час. 00 мин. по адресу: Московская область, гор. Королев, ул. Подлесная, д. 2, умышленно повредила правое заднее крыло автомобиля …., государственный регистрационный знак …, принадлежащего А.А.В., причинив тем самым последнему материальный ущерб в сумме 1 700,00 рублей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
Мартынчук Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.
Согласно ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отношении Мартынчук Н.А. в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Из материалов дела усматривается, что Мартынчук Н.А. 29.04.2014 года в 21 час. 00 мин. по адресу: Московская область, гор. Королев, ул. Подлесная, д. 2, умышленно повредила правое заднее крыло автомобиля ….., государственный регистрационный знак …., принадлежащего А..А.В., причинив тем самым последнему материальный ущерб, не являющийся для него значительным.
Указанное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АБ № 0377319 от 05.05.2014 года, из которого усматривается, что Мартынчук Н.А. 29.04.2014 года в 21 час. 00 мин. по адресу: Московская область, гор. Королев, ул. Подлесная, д. 2, умышленно повредила правое заднее крыло автомобиля …, государственный регистрационный знак …, принадлежащего А.А.В., причинив тем самым последнему материальный ущерб в сумме 1 700,00 рублей (л.д. 2);
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных протокола у суда нет.
- заявлением А.А.В. в ОП МУ МВД России «Королевское» Московской области с просьбой принять меры к гражданке Мартынчук Н.А., которая порезала заднее правое колесо принадлежащего ему автомобиля Форд …., государственный регистрационный знак … (л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого на автомобиле …., государственный регистрационный знак …. по адресу: Московская обл., гор. Королев, ул. Подлесная, д. 2, обнаружены повреждения правого заднего колеса (л.д. 7,8);
- заказ-нарядом № 005993 от 29.04.2014 года, из которого усматривается, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля …., государственный регистрационный знак …. составила 1 700,00 рублей (л.д. 11).
Указанная сумма, по мнению суда, в сравнении со стоимостью находящегося в собственности автомобиля значительной для А.А.В. не является.
Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они составлены компетентными лицами, оформлены надлежащим образом, имеют все обязательные реквизиты и подписи.
Вышеизложенные доказательства согласованы и взаимосвязаны между собой, дополняют и подтверждают друг друга и своей совокупностью объективно фиксируют обстоятельства совершения правонарушения.
Каких-либо относимых и допустимых доказательств невиновности в совершении вменяемого Мартынчук Н.А. правонарушения суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не названо.
При указанных обстоятельствах, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Мартынчук Н.А. 29.04.2014 года в 21 час. 00 мин. по адресу: Московская область, гор. Королев, ул. Подлесная, д. 2, умышленно повредила правое заднее крыло автомобиля …., государственный регистрационный знак …, принадлежащего А.А.В., причинив тем самым последнему незначительный ущерб, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность Мартынчук Н.А. за содеянное, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мартынчук Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, в соответствии с санкцией данной статьи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей с перечислением на следующие реквизиты: УФК по Московской области (МУ МВД России «Королевское»), ИНН 5018036102, КПП 501801001, р/с: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46734000.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области в Королевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.М. Блохина
