Решение от 10 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-402/2014
Дело № 5/5-402/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Мальцева Е.Н. (г. Белгород, ул. Мичурина. 62, каб.104),
 
    рассмотрев 10 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Едаменко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в г. Белгороде <АДРЕС>, холостого, не работающего,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП,  
 
    с участием привлекаемого Едаменко <ФИО>.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Едаменко <ФИО>. не оплатил штраф в установленный законом срок, назначенный постановлением от <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Едаменко <ФИО>. в судебном заседании вину признал, пояснил, что назначенный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. не уплатил, так как не было денежных средств.
 
    Вина Едаменко <ФИО>. в инкриминируемом правонарушении подтверждается:
 
    - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившем в законную силу <ДАТА5>, согласно которому Едаменко <ФИО>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д.3);
 
    - рапортом УПП ОП-1УМВД России по г. Белгороду <ФИО3>, согласно которому установлено, что административное взыскание, наложенное на привлекаемого Едаменко <ФИО>. в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, последний не оплатил (л.д.2);
 
    - справкой о привлечении Едаменко <ФИО>. к административной ответственности (л.д.5-16,19).
 
    - протоколом БА <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, при составлении которого привлекаемый замечаний, ходатайств не имел, в услугах защитника не нуждался, права ясны и понятны. С данным протоколом привлекаемый согласился, указал, что не оплатил, в связи с трудным материальным положением (л.д.1).
 
    Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Едаменко <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Действия Едаменко <ФИО>. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Едаменко <ФИО>. понимал запрет нарушения срока уплаты административного штрафа, но сознательно допустил это, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Едаменко <ФИО>., является повторное совершение однородного правонарушение в течение года.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность,  судья относит признание вины.
 
    При назначении наказания Едаменко <ФИО>. судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность привлекаемого, который более 12 раз привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям, ранее назначенные штрафы не оплачены,  в связи с чем, считает целесообразным назначить Едаменко <ФИО>. наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст., 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    ПризнатьЕдаменко <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>) суток.
 
    Срок исчислять с 09.06.2014 года с 17 часов 00 минут.
 
    Возложить обязанность препровождения Едаменко <ФИО>. из здания суда к месту отбытия наказания на ОП-1 УМВД России по г. Белгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный  суд г.Белгорода  в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода.
 
 
    Мировой судья