Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело № 2-3033/24-2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«10» июня 2014 года город Курск
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Пронской И.В., с участием представителя истца Лемещенко А.С., при секретаре судебного заседания Колычевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Филатову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Филатов Д.В. обратился в Банк с Заявлением о предоставлении кредита в размере 773000 рублей (офертой). Банк совершил действия по акцепту данной оферты, открыв ответчику банковский счет № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит в размере 773 000 рубля был перечислен на счет заемщика, сумма кредита была предоставлена на 48 месяцев под 19,9 % годовых. Филатов Д.В., в свою очередь, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 775 691 рубль 88 копеек, из которой сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – 752 393 рубля 11 копеек, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 925 рублей 29 копеек, проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 373 рубля 47 копеек. Вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 10 956 рублей 88 копеек Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) просит взыскать с ответчика Филатова Д.В.
Представитель истца Лемещенко А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчик Филатов Д.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд, учитывая мнение представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Филатовым Д.В. был заключен кредитный договор № посредством акцепта Банком оферты Филатова Д.В., изложенной в Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ Действия Банка по выполнению условий оферты выразились в открытии ответчику банковского счета № №. Все существенные условия договора между сторонами по делу содержаться в вышеуказанном Заявлении Филатова Д.В., Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам.
Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме. В соответствии с условиями договора Банк предоставил Филатову Д.В. кредит в размере 773 000 рублей на срок 48 месяцев под 19,9 % годовых (п.п. 1.2., 1.4., 1.6 Заявления). Согласно графику платежей Филатов Д.В. должен был ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита в размере 23 488 рублей, последний платеж – 23 476 рублей 80 копеек.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предусмотрено право Банка предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных договором.
Как видно из выписки по лицевому счету, начиная с января 2014 года, Филатов Д.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в частности, внесение платежей в счет погашения кредитной задолженности им было прекращено.
Согласно расчету, имеющемуся в материалах дела, задолженность Филатова Д.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 775 691 рубль 88 копеек, из которой: сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – 752 393 рубля 11 копеек, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 925 рублей 29 копеек, проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 373 рубля 47 копеек.
Расчет вышеуказанной задолженности судом проверен, признан верным, составленным с учетом условий договора и внесенных платежей.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Филатову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Филатова Д.В. в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из суммы уплаченной государственной пошлины в размере 10 956 рублей 92 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Филатова <данные изъяты> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 775 691 рубль 88 копеек, судебные расходы в сумме 10 956 рублей 92 копейки, а всего 786 648 (семьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 80 копеек.
Ответчик Филатов Д.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С заочным решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: