Решение от 10 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июня 2014 года                          г. Железногорск
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Сосновской К.Н.
 
    с участием представителя истца С.Б.В.                 Б.О.А.,
 
    при секретаре                             Косыгине С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Б.В. к С.Л.А. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    С.Л.А. и С.Б.В. обратились в суд с иском о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности, указывая, что 26 июня 2011 года умер С.В.Ф., после смерти которого открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: г.Железногорск, ***, блок гаражей № ***», гараж № ***, который он построил при жизни за счет собственных средств. Истцы, являясь наследниками первой очереди по закону, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и приняли его часть в виде земельного участка с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: ***, ***, блок гаражей № *** а в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж им было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на спорное имущество на имя С.В.Ф.. Обращаясь в суд, истцы С.Л.А. и С.Б.В. просят включить в состав наследственной массы гараж, площадью 80,8 кв.м, находящийся по адресу: г.*** ***, блок гаражей № ***, гараж № ***, и признать за ними право общей долевой собственности по ? доли каждому.
 
    В ходе подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству представителя истца Б.О.А. была произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего С.Л.А.. В связи с чем, истец С.Б.В. представил в суд заявление указав, что просит включить в состав наследственной массы гараж, площадью 80,8 кв.м, находящийся по адресу: ***, ***, блок гаражей № ***», гараж № *** и признать за ним право собственности на гараж.
 
    В судебное заседание истец С.Б.В. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности Б.О.А., указав, что поддерживает исковые требования, изложенные в заявление о замене ответчика.
 
    Ответчик С.Л.А. надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась. Представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования С.Б.В. признает в полном объеме.
 
    Представитель истца Б.О.А. в судебном заседании требования доверителя поддержала в полном объеме, указав, что в связи с заменой ответчика полагает правильным признать за С.Б.В. право собственности на гараж.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    На основании положений ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    При этом, согласно положениям ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя, приравненные к кровным родственникам усыновители и усыновленные, а также наследующие по праву представления внуки и их потомки.
 
    Судом установлено, что 28 июня 2011 года в г.Железногорске Курской области умер С.В.Ф., о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за №610, что подтверждается свидетельством о смерти серии № ***, выданным отделом ЗАГС администрации г.Железногорска 28.06.2011 года.
 
    В свидетельстве о рождении серии № ***, выданном гор.ЗАГС г.Железногорска Курской области 18 февраля 1973 года, указано, что С.В.Ф. и С.Л.А. являются родителями С.Б.В., **.**.** года рождения.
 
    Как следует из договора подряда, заключенного 04 октября 2010 года между С.В.Ф. и ООО «УниСтрой», подрядчик обязуется в установленные сроки и за обусловленную плату построить гараж по адресу: Курская область, г***, ***, участок № ***
 
    На основании акта приемки-сдачи работ от 05 мая 2011 года к договору подряда от 04.10.2010 года, С.В.Ф. принял, а ООО «УниСтрой» выполнил работу по строительству гаража.
 
    Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру С.В.Ф. за период с августа 2010 года по апрель 2011 года за свой счет приобретал строительные материалы.
 
    Как следует из технического паспорта нежилого здания по адресу: Курская область, *** ***, блок гаражей № *** право собственности на данный объект не зарегистрировано.
 
    При таких обстоятельствах и на основании исследованных документов, суд признает доказанным тот факт, что С.В.Ф. при жизни и за счет собственных средств построил гараж, расположенный по адресу: Курская область, ***, ***, участок № ***, но государственная регистрация права собственности на который при жизни им не была произведена.
 
    Из наследственного дела №259 за 2011 год к имуществу С.В.Ф., умершего 26.06.2011 года, следует, что наследником по закону является сын С.Б.В., который принял наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону. При этом наследник С.В.Ф., его жена, С.Л.А. отказалась от причитающей ей доли наследства в пользу наследника, сына, С.Б.В.. Иных наследников не имеется.
 
    Суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, в связи с чем, признание иска ответчиком принято судом.
 
    В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск С.Б.В. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства (наследственной массы), открывшегося после смерти С.В.Ф., последовавшей 26 июня 2011 года, гараж площадью 80,8 кв.м, с кадастровым номером № ***, находящийся по адресу: *** ***, блок гаражей № ***», гараж № ***
 
    Признать за С.Б.В. право собственности на гараж площадью 80,8 кв.м, с кадастровым номером № *** находящийся по адресу: г***, ***, блок гаражей № *** гараж № ***
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий ***