Дата принятия: 10 июня 2014г.
Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации 10 июня 2014 г. г.Тюмень Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области Криворучко А.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тюменского района Беловой А.В., подсудимого Паулик С.В., защитника: адвоката Шведовой Н.Г., предоставившего удостоверение № 1289, ордер № 128425 от 09.06.2014 г., при секретаре Шулеповой О.Н., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-03-2014/3М по обвинению Паулик <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> ранее судимого: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, У С Т А Н О В И Л: Паулик С.В. 31.12.2012 г. совершил кражу , то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. Паулик С. В., 31.12.2012 года, около 10 часов 15 минут, находясь в комнате обслуживающего персонала гостиницы «Черный гусь», расположенной в доме № 4 ул. Ленина, с. Каскара, Тюменского района, Тюменской области, в результате внезапно возникшего умысла направленного на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил из сумки стоящей на столе вышеуказанной комнаты кошелек с денежными средствами в сумме 8000 рублей, которые принадлежат Мукминовой Г.М, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Паулик СВ., причинил Мукминовой Г.М. материальный ущерб на сумму 8 000 рублей. Паулик С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Данное ходатайство поддержали все участники процесса. Вина Паулик С.В. установлена собранными по делу доказательствами. Действия Паулик С,В. правильно квалифицированны по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, личность виновного, характеризующегося посредственно, признание им вины, то обстоятельство, что подсудимый не загладил потерпевшему причинённый преступлением вред, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, с учётом мнения потерпевшего и государственного обвинителя считает возможным назначить подсудимому условное наказание предусмотренное правилами ст. 73 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признаёт наличие на иждивении у подсудимого 1 малолетнего ребёнка, раскаяние в содеянном. Обстоятельствами отягчающими наказание суд считает наличие в действиях Паулика С.В. рецидива преступлений. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Паулик <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание - один год лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, обязать осужденного: периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения Паулик С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован, через мирового судью, в Тюменский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора. Председательствующий Мировой судья (подпись) А.Н. Криворучко копия верна: мировой судья А.Н.<ФИО2>
