Дата принятия: 10 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-399/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-399/2014
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> 10 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Сысертского судебного района Свердловской области Филимонова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Цебаева <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Цебаев <ФИО> нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 23:45, Цебаев <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на <АДРЕС>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Цебаев <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии данных о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судья определил о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО3>.
Вина <ФИО3>. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 66 АА <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 23:45, на <АДРЕС>, Цебаев <ФИО> управлял автомашиной марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> 66 ОУ № <НОМЕР>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> 66 АО <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО3>. было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,696 мг/л. в присутствии двух понятых;
- протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА5>;
- актом <НОМЕР> приема задержанного траснпортного средства от <ДАТА5>;
- объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА5>;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области лейтенанта полиции <ФИО6> от <ДАТА>
- копией свидетельства о регистрации <НОМЕР> <НОМЕР>, копией водительского удостоверения на имя <ФИО3>.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, оформленным сотрудниками ГИБДД, в процессе осуществления ими своих должностных обязанностей, у суда не имеется.
Доказательства по делу являются допустимыми.
Пункт 2.7. Правил дорожного движение РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Требования данной нормы с учетом, установленных по делу обстоятельств, <ФИО3>. не соблюдены.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Цебаева <ФИО> установлена, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает повышенную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, признаки вины в совершении административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не установил.
С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает, что <ФИО3>. следует назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Цебаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средстваминасрок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев.
Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам.
Получатель: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код 008), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65701000, номер счета платежа 40101810500000010010, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по СО г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН <НОМЕР>.
Административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течении срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие данное право в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Филимонова
