Решение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-651/2014
 
    Судебный участок №10
 
    Дело №2-651/2014
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    10 июня 2014  года г.Екатеринбург<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №4 Кировского судебного района г.Екатеринбурга Шаньгина Л.В. при секретаре судебного заседания Найда Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УЖК «Радомир-Инвест» к Чернышук Т.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     ООО УЖК «Радомир-Инвест»  обратилось в суд с иском к Чернышук Т.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в обоснование которого истец указал, что  ответчик  является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,14-528. Ответчик не оплачивает коммунальные платежи с марта 2013 года. Согласно справке центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства <НОМЕР> А от 30.01.2014 года Чернышук Т.Н. является собственником  жилого помещения расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,14-528, где она прописана и проживает.   Начисление и выдача квитанций за жилищно-коммунальные услуги производится ООО «ЕРЦ». Собственником  открыт лицевой счет <НОМЕР>. О суммах и сроках погашения ответчик извещалась  18.09.2013 года, в адрес ответчика было направлено заказное письмо с уведомлением о наличии задолженности, которое вернулось адресату, по причине истечения срока хранения, а так же ответчик ежемесячно получает извещения-квитанции ООО ЕРЦ, которые одновременно являются платежными документами.  По состоянию на 31 января 2014 года за ответчиком  образовалась задолженность в размере 29 658 рублей 06 копеек за период с 01.03.2013 года по 31.01.2014 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета должника  и расчетом задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. Просит взыскать с  ответчика Чернышук Т.Н. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 29 658 рублей 06 копеек  за период с 01.03.2013 года по 31.01.2014 год, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1089 рублей 74 копейки.   
 
    В судебном заседании   представитель истца ООО УЖК «Радомир-Инвест»- <ФИО1>, действующая на основании доверенности  от <ДАТА8> заявила об отказе от исковых требований к ответчику Чернышук Т.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.
 
    Ответчик Чернышук Т.Н. в судебное заседание не явилась,  извещена надлежащим образом и в срок, причину неявки суду не пояснила.
 
    Заслушав представителя истца, ознакомившись с заявлением, суд приходит к следующему.
 
    В  соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе  отказаться от иска.
 
    На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
 
    В силу п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истцу разъяснены и понятны. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам настоящего дела.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда  имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.220 п.3, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
     Принять от  представителя истца ООО УЖК «Радомир-Инвест»- <ФИО1>  отказ от исковых требований к ответчику Чернышук Т.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-651/2014 по  иску  ООО УЖК «Радомир-Инвест» к Чернышук Т.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, прекратить.          
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение.
 
 
 
      Мировой судья                                                                                                                Шаньгина Л.В.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать