Решение от 10 июня 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-63/2014
    Уголовное дело № 1-___/14 (97 судебный участок)
 
    (№)
 
П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Красногорск Московской области                                                            «10» июня 2014 года
 
 
    Мировой судья 97 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Вьюнова И.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя Поспелова А.И.,
 
    подсудимого Герба В.М.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Костюхиной Е.В., представившей служебное удостоверение № и ордер № от 10.06.2014 г.,
 
    при секретаре судебного заседания Тихомировой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    Герба В.М., дата3 рождения, уроженца адрес, гражданина республики адрес, имеющего ..... образование, женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: Московская область, адрес, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Герба В.М. использовал заведомо подложный документ, при следующих обстоятельствах.
 
    Герба В.М., в неустановленное дознанием время 25.01.2014 г., являясь гражданином Республики адрес, с целью легализации своей трудовой деятельности на территории РФ, находясь в здании Казанского вокзала г. Москвы и, имея умысел на приобретение подложного патента на работув РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства, предоставляющей ему право осуществления трудовой деятельности на территории М.О., с целью дальнейшего использования, во исполнение своего преступного умысла, в целях дальнейшего незаконного осуществления своей трудовой деятельности на территории М.О., предоставил неустановленному лицу информацию о себе и денежное вознаграждение в сумме 6500 руб. Затем, в неустановленное дознанием время 14.02.2014 г., находясь в том же месте, получил от неустановленного дознанием лица патент на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии 50 №, являющийся поддельным, что подтверждается заключением эксперта № от 29.05.2014 года, согласно которому представленный на экспертизу бланк патента серии 50 №. выданный 11.02.2014 г. на имя Герба В. М. не соответствует по способу печати и качеству воспроизведения  полиграфических реквизитов, бланку серии 50 №, выданного 17.04.2014 г. УФМС России по Московской области на имя Фамилия И.О.1, имеющийся в распоряжении эксперта. После чего заведомо зная о подложности приобретенного им патента серии 50 №, 15.04.2014 г. примерно в 10 час. 00 мин., находясь территории участка №, расположенного по адресу: МО, Красногорский район, д. Ангелово МЖК «Росинка», осознавая преступный характер своих действий использовал подложный патент, оформленный на его имя серии 50 №. предъявив его гр. Фамилия И.О.2 при трудоустройстве на работу, а 26.05.2014 г. примерно в 09 час. 00 мин., находясь на территории МЖК «Росинка», расположенного по адресу: МО. Красногорский район, д. Ангелово, осознавая преступный характер своих действий, использовал подложный патент серии 50 №, оформленный на его имя. т.е. предъявил его сотрудникам полиции Отрадненского ПП ,УМВД России по Красногорскому району, как документ, дающий ему право осуществления трудовой деятельности на территории РФ. т.е. использовал заведомо подложный документ.
 
    Подсудимый Герба В.М. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, полностью признал, обвинение и квалификацию содеянного не оспаривал, поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ, в особом порядке. Данное ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, о чем им лично подано заявление.
 
    Государственный обвинитель и защитник подсудимого против заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, не возражали.
 
    Учитывая изложенное, судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом действия Герба В.М. считает необходимым квалифицировать по ч.3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.
 
    Квалифицируя данное преступление как использование заведомо подложного документа, суд исходит из того, что Герба В.М. знал установленный порядок оформления патента на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, несмотря на это, минуя специально уполномоченные на то государственные органы, приобрел патент на работу в РФ, у неизвестного лица нелегальным способом, а затем использовал данный подложный документ в личных целях, предъявил его при трудоустройстве и при проверке документов сотруднику полиции при исполнении им служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного.
 
    Подсудимый Герба В.М. на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 55), ранее не судим (л.д.57), по месту регистрации характеризуется посредственно (л.д.58), в содеянном чистосердечно раскаялся.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание суд не усматривает.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание, что Герба В.М. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, учитывая мнения государственного обвинителя и защитника, а также то, что Герба В.М. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, назначая подсудимому наказание, находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Назначая данный вид наказания, суд, находит его соразмерным содеянному, отвечающим целям назначения наказания и личности виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Герба В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6.000 (шести тысяч) рублей в доход государства.
 
    Вещественное доказательство по делу - бланк патента на имя Герба В.М., серии 50 №, находящееся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора  в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в Красногорский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                       Вьюнова И.Г.