Решение от 10 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-295/2014
Дело <НОМЕР>.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                                     10 июня 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 66 Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Т.А. Фомина,
 
    без участия Маковского <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маковского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 12 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 13, Маковский В.Н. не выполнил в установленный срок (до <ДАТА4>) законное предписание заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>, а именно: не выполнил демонтаж внутреннего ограждения на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенном по адресу: московская обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13;  правоустанавливающие документы на земельный с кадастровым номером <НОМЕР> не представлены, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Маковский В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается распиской. От Маковского В.Н. ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Суд считает, что вина Маковского В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, замечаний по содержанию которого от Маковский В.Н. не поступило; предписанием заместителя Главного государственного инспектора по использованию и охране земель <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7> по делу <НОМЕР> распоряжением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА8> <НОМЕР>, актом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА> распоряжением о проведении проверки о соблюдении земельного законодательства от <ДАТА> определение о продлении срока исполнения предписания; актом повторной выездной проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА11>, из которого следует, что предписание заместителя Главного государственного инспектора по использованию и охране земель <АДРЕС> района <АДРЕС> области не выполнено; фотоматериалами.
 
    Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Маковского В.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки подлежат государственной регистрации и удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
    Статьей 14 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав.
 
    Действия Маковского В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Маковского В.Н., судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Маковскому В.Н наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Маковского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 /триста/ рублей, который уплачивается по следующим реквизитам:
 
    получатель платежа - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, №р/с 40101810600000010102 в отделении №1 Московского ГТУ Банка России, БИК 044583001, ОКАТО 46 22 0000000, КБК 32111625060016000140, ИНН 7727270299, КПП 502401001.
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                 Т.А. Фомина