Дата принятия: 10 июня 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2014г. пос. Кавказский.
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего- судьи Урусова М.А.,
при секретаре судебного заседания – Узденове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «БАНК» к индивидуальному предпринимателю Эльдаровой И.А. и Канаматовой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «БАНК» (Кредитор) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Эльдаровой И.А. (Заемщик) и Канаматовой С.Н. (Поручитель), в котором указывает, что дата г. между ним и Заемщиком был заключен кредитный договор № (далее - Договор). Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, перечислив заемщику денежные средства в размере 00.00 рублей. Согласно условиям Договора, кредит предоставлен на 36 месяцев под 00.00% годовых, сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных аннуитентных платежей в размере 00.00 руб. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по возврату кредита не производит, проценты за пользования денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у него перед Кредитором возникла задолженность. Истец просит взыскать солидарно с Заемщика и Поручителя сумму задолженности в размере 00.00 руб., которая состоит из основного долга в размере 00.00 руб.; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 00.00 руб.; задолженности по пени в размере 00.00 руб.
В письменном обращении представитель истца просил суд рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.
Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, ответчики в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения иска не просили.
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и представителя истца в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и доводы искового заявления, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно кредитного договора № от дата Кредитор - ЗАО «БАНК» - предоставил Заемщику - Эльдаровой И.А. кредит в размере 00.00 рублей сроком на 36 месяцев под 00.00% годовых. Статьей 3 Договора и графиком погашения кредита предусмотрено, что сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных аннуитентных платежей в размере 00.00 руб. Из представленных истцом документов следует, что Заемщик получил сумму кредита в полном размере, однако платежей по погашению кредита не производит и заемные денежные средства Кредитору в установленный Договором срок не возвращает. До обращения в суд истец потребовал от ответчиков досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся платежи не позднее дата г., однако данное требование ответчиками не выполнено. На момент рассмотрения дела у Заемщика перед Кредитором образовалась задолженность по Договору в размере 00.00 руб., которая состоит из основного долга в размере 00.00 руб.; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 00.00 руб.; задолженности по пени в размере 00.00 руб.
Согласно ст.5 Договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Представленным истцом расчетом подтверждается сумма долга Эльдаровой И.А.
Стороны также договорились о том, что Кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов и неустойки в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита или любой его части (статья 9 Договора).
В обеспечение исполнения обязательств по Договору, между истцом и Канаматовой С.Н. дата г. заключен договор поручительства №. По условиям данного договора поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение Договора солидарно с Заемщиком.
Статьями 361 и 363 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.
Исходя из вышеуказанных фактических обстоятельств дела и подлежащих применению правовых положений, суд считает необходимым иск удовлетворить.
В силу положений ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков подлежат также судебные расходы, понесенные истцом в виде уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ЗАО «БАНК» к индивидуальному предпринимателю Эльдаровой И.А. и Канаматовой С.Н. удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Эльдаровой И.А. и Канаматовой С.Н. в пользу ЗАО «БАНК» задолженность по кредитному договору № от дата г. в размере 00.00, в том числе:
00.00
00.00
00.00
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Эльдаровой И.А. и Канаматовой С.Н. в пользу ЗАО «БАНК» судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 00.00 копеек.
Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд КЧР, принявший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Урусов М.А.
