Дата принятия: 10 июня 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-56/2014
Уголовное дело <НОМЕР>
Судебный участок <НОМЕР>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 301 мировой судья судебного участка № 69 Климовского судебного района Московскойобласти Черкасова Е.В.при секретаре судебного заседания Гудаеве А.С.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. <АДРЕС> Дзотцоева С.Э.,
защитника адвоката <АДРЕС> филиала МОКА Сударевой С.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Синдарова А. К.,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Синдаров А. К. использовал заведомо подложный документ, при следующих обстоятельствах:
он (Синдаров А.К.) являясь гражданином Республики <АДРЕС> и зная, что в соответствии со статьей 13 Федерального закона № 115 ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при осуществлении трудовой деятельности на территории Российской Федерации, он обязан иметь разрешение на работу выданное органами ОУФМС субъекта РФ, а так же зная порядок оформления и получения разрешения на работу иностранному гражданину, <ДАТА4>, примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО>, в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства, находясь по адресу: <АДРЕС>, осознавая, что находящееся при нем (Синдаровым А.К.) разрешение на работу серии <НОМЕР>, выданное УФМС России по <АДРЕС> <ДАТА5> сроком действия до <ДАТА2>ода, оформленное на его (Синдарова А.К.) имя, является подложным, осознавая противоправность своих действий, желая избежать административной ответственности, в оправдание законности осуществления трудовой деятельности по должности разнорабочего в торговом центре ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», умышленно предъявил сотруднику полиции, находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей, указанное заведомо подложное разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР>, выданное УФМС России по <АДРЕС> <ДАТА5> сроком действия до <ДАТА2>ода оформленное на его (Синдарова А.К.) имя. Согласно заключению технико - криминалистической судебной экспертизы документов <НОМЕР> от <ДАТА7> года: "Представленный на исследование бланк представленного разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР> выданное на имя Синдарова А.К., изготовлен струйным способом печати с использованием печатающего устройства (принтера) и следовательно не соответствует бланку разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР>, используемого в УФМС России по <АДРЕС>, представленного на исследование в качестве образца»,
то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.
В связи с неявкой подсудимого, который ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания Синдарова А.К., данные им при производстве предварительного расследования. Согласно данным показаниям, он является гражданином Республики <АДРЕС>. В настоящее время, находясь на территории Российской Федерации, фактически он (Синдаров А. К.) проживает по адресу: <АДРЕС>. Русским языком владеет свободно: понимает устную и письменную речь, юридические термины, поэтому в услугах переводчика он (Синдаров А. К.) не нуждается. <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ОБЕЗЛИЧИНО>. Срок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации ему (Синдарову А. К.) известен, он составляет 90 суток. Если срок пребывания в надлежащем порядке не продлен, иностранный гражданин должен выехать из России. Для того, чтобы иностранный гражданин мог работать в России, он обязан иметь разрешение на работу или патент. Эти документы иностранный гражданин должен лично либо по доверенности оформить в компетентных органах-Федеральной миграционной службе. <ДАТА8> он (Синдаров А. К.) пересек границу РФ и с этого времени находится на территории <АДРЕС>. Ранее, с <ДАТА9> по <ДАТА10> он (Синдаров А. К.) так же находился в <АДРЕС>. Цель пребывания-заработок денежных средств. Оформиться на работу официально он (Синдаров А. К.) нигде не мог, так как работодателями требовалось разрешение на работу. Этого документа у него (Синдарова А. К.) не было, поэтому он (Синдаров А. К.) перебивался случайными заработками, занимаясь разгрузкой товара на рынках, ездил на вокзалы г. <АДРЕС>, где подносил вещи пассажирам, убирал вагоны поездов. В конце мая 2013 года он (Синдаров А. К.) разговаривал с земляком, который работал в гипермаркете «Глобус», расположенном в городе <АДРЕС>. С его слов, он трудоустроен официально, при оформлении на фирме у него проверяли документы-паспорт и разрешение на работу. Со слов, выплачиваемая заработная плата по нашим меркам очень хорошая. Он (Синдаров А. К.) решил, что ему (Синдарову А. К.) нужно устроиться на эту работу. Находясь на вокзалах города <АДРЕС> он (Синдаров А. К.) не однократно слышал, как иностранным гражданам предлагают услуги в получении различных документов. Он (Синдаров А. К.) , отчетливо осознавая, что подобным путем законно получить документ-разрешение на работу невозможно, после чего <ДАТА11> он (Синдаров А. К.) поехал на Казанский вокзал города <АДРЕС>. Находясь на привокзальной площади, у фасада здания вокзала, напротив входа в метро станции «<ОБЕЗЛИЧИНО>», нашел мужчину азиатской народности, который предлагал свои услуги по оформлению документов. Так как прошло длительное время, он (Синдаров А. К.) ни описать, ни опознать этого человека при встрече не сможет. В разговоре он (Синдаров А. К.) сообщил, что ему (Синдарову А. К.)нужно разрешение на работу на его (Синдарова А. К.) имя. Мужчина сказал, что нет никаких проблем, ему нужна копия его (Синдарова А. К.) паспорта, цветная фотокарточка, и документ будет готов через неделю, его стоимость составит <ОБЕЗЛИЧИНО>. Он (Синдаров А. К.) согласился с ценой, передал имевшуюся при себе свою фотокарточку и копию паспорта, где указаны мои анкетные данные. В качестве залога он (Синдаров А. К.) передал данному мужчине 3000 рублей, договорились, что оставшиеся деньги заплачу, когда документ будет готов и передан ему (Синдарову А. К.) . О встрече они договорились через неделю на этом же месте, в это же время. Через неделю в оговоренное время он (Синдаров А. К.) приехал к Казанскому вокзалу и нашел мужчину, который должен был ему (Синдарову А. К.) отдать готовый документ. Заплатив оставшуюся часть суммы, он (Синдаров А. К.) получил разрешение на работу иностранному гражданину на свое (Синдарова А. К.) имя со своей фотографией. Серию, номер документа он (Синдаров А. К.) не помнит, но <ДАТА12>, когда он (Синдаров А. К.) добровольно выдал это разрешение на работу, с него была снята светографическая копия, поэтому серию, номер документа можно посмотреть в копии. По виду приобретенное им (Синдаровым А. К.) с рук разрешение на работу очень похоже на настоящее, там имелась его (Синдарова А. К.) фотография и его (Синдарова А. К.) паспортные данные, но он (Синдаров А. К.) понимал, что данное разрешение на работу целиком поддельное (фальшивое), так как в органы УФИМ России с заявлением о выдаче разрешения на работу он (Синдаров А. К.) не обращался, доверенность на оформление этого документа никому не давал. <ДАТА13>, узнав через земляков, где на территории гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧИНО>» искать фирму, куда принимают на работу иностранных граждан, в утреннее время он (Синдаров А. К.) пришел в помещение этой фирмы и . спросил, могут ли его (Синдарова А. К.) взять на работу. Молодой человек, как он (Синдаров А. К.) понял, сотрудник данной фирмы, занимающийся кадровыми вопросами, спросил у него (Синдарова А. К.), какие документы он (Синдаров А. К.) имеет, сразу указал, что без разрешения на работу его (Синдарова А. К.) не могут взять на работу. Он (Синдаров А. К.) показал свой паспорт и предъявил разрешение на работу. Которое приобрел с рук в июне 2013 года у здания <АДРЕС>. Осмотрев его (Синдарова А. К.) документы, сотрудник фирмы предложил ему (Синдарову А. К.) должность разнорабочего с рабочим местом в гипермаркете «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г. <АДРЕС>. Он согласился на эту работу. После чего ему (Синдарову А. К.) было предложено подписать трудовой договор. Таким образом, он (Синдаров А. К.) был принят на работу в фирму ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и направлен в гипермаркет «<ОБЕЗЛИЧИНО>», исполняя работы по уборке прилегающей территории, сбору покупательских тележек, корзин. <ДАТА12> он (Синдаров А. К.) находился на территории гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, убирал, а именно подметал автостоянку. Примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> к нему (Синдарову А. К.) подошел сотрудник полиции, который попросил предъявить паспорт. Он (Синдаров А. К.) показал свой паспорт. После чего сотрудник полиции спросил, что он (Синдаров А. К.) здесь делает, на что он (Синдаров А. К.) ответил, что он (Синдаров А. К.) здесь работает. Тогда его (Синдарова А. К.) попросили предъявить разрешение на работу иностранного гражданина или лица без гражданства. Он (Синдаров А. К.) отчетливо понимая, что имеет на руках фальшивый запрашиваемый документ, а именно разрешение на работу, предъявил его в качестве документа, дающего право осуществлять трудовую деятельность на территории РФ. Визуально осмотрев разрешение на работу на его (Синдарова А. К.) имя, сотрудник полиции поинтересовался, где, когда он (Синдаров А. К.) его оформлял и получил. Он (Синдаров А. К.) понимал, что сотрудник полиции сомневается в подлинности документа и не стал скрывать, что купил данное разрешение с рук, то есть официально его не получал, в органы ФМС России за ним не обращался, документов не подавал. После чего сотрудник полиции его (Синдарова А. К.) доставил в <АДРЕС> ОП МУ МВД России «Подольское», где он (Синдаров А. К.) добровольно выдал предъявленное им (Синдаровым А. К.) разрешение на работу на его (Синдарова А. К.) имя. Он (Синдаров А. К.) понимает, что предъявил подложное разрешение на работу иностранного гражданина или лица без гражданства, также он (Синдаров А. К.) понимает, что совершил противоправное деяние, вину свою в содеянном признает, обязуется впредь такого не повторять (л.д. <НОМЕР>
Помимо полного признания вины Синдарова А. К. его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Поводом к возбуждению уголовного дела послужил рапорт УУП <АДРЕС> <ФИО1>. от <ДАТА14>, из которого следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в ходе проведения операции «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с целью
проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <АДРЕС> был выявлен гражданин Республики <АДРЕС> Синдаров А. К., который предъявил разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на свое имя, вызвавшее сомнение в подлинности (л.д. <НОМЕР>
Согласно акта добровольной выдачи от <ДАТА14> г. у Синдарова А. К. был обнаружен и изъят бланк разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР> выданное на его (Синдарова А.К.) имя. (л.д. <НОМЕР> Данный бланк был осмотрен и постановлением дознавателя от <ДАТА15> приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. <НОМЕР>
Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА7> года: "Представленный на исследование бланк представленного разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР> выданное на имя Синдарова А.К., изготовлен струйным способом печати с использованием печатающего устройства (принтера) и следовательно не соответствует бланку разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР>, используемого в УФМС России по <АДРЕС>, представленного на исследование в качестве образца» (л.д.<НОМЕР>)
В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания не явившегося свидетеля Гурьева В.Б., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым <ДАТА4> в ходе операции «<ОБЕЗЛИЧИНО>» при проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ. В ходе данной проверки было установлено, что гражданин р. <АДРЕС> - Синдаров А. К., осуществляет свою трудовую деятельность в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>». При проверке документов, Синдаров А.К., предъявил бланк разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР>, выданное <ДАТА5> сроком до <ДАТА2>ода УФМС России по <АДРЕС> оформленное на его (Синдарова А.К.) имя, в качестве документа, предоставляющего ему (Синдарову А.К.) право заниматься трудовой деятельностью на территории РФ, с явными признаками подделки. После чего им в присутствии понятых был изъят бланк разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства. (л.д. 47-48).
В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания не явившегося свидетеля <ФИО2>, который показал, что Он работает в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в должности менеджера по подбору персонала с <ДАТА16> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» занимается подбором и предоставлением персонала для выполнения различных видов работ в зависимости от технического задания заказчика. Учитывая то, что он является менеджером в обязанности которого входит подбор персонала и осуществления контроля за выполняемыми работами, перед тем как допустить сотрудника к его рабочему месту, он проверяет наличие всех необходимых документов, а именно: договорные отношения с подрядной предъявил ему все необходимые документы, в том числе и документ «Разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства». Он не имеет специальных познаний в определении подлинности представленных документов, поэтому, документы не вызвали у него сомнения в их подлинности. Их организация принимает сотрудников на работу, только при наличии у последнего всех необходимых документов, без предъявления данных документов он не был бы допущен к работе, никто из них изготовлением или оформлением документов не занимался. Данное разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства им было возвращено гр. Синдарову А.К. Ему данное разрешение на работу было предъявлено как подлинное. После чего с Синдаровым А.К. был заключен трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА17> (л.д. 49-51).
С учетом умысла и обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа.
Суд исследовал справки и копии документов, содержащих сведения о личности подсудимого, и установил, что Синдаров А.К. является гражданином республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, согласно ст.ст. 61, 63 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении Синдарову А.К. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, полное признание им своей вины, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
На основании изложенного, суд считает возможным назначить Синдарову А.К. наказание в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Синдарова А. К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Вещественное доказательство - бланк разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР> на имя Синдарова А. К. - уничтожить .
Приговор может быть обжалован в Климовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Черкасова Е.В.
Приговор вступил в законную силу
