Решение от 10 июня 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-45/2014
    Уголовное дело <НОМЕР>
 
    Судебный участок <НОМЕР>
 
 
ПРИГОВОР
 
 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                <ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи301 судебного участка мировой судья 69 судебного участка Климовского судебного района Московской области Черкасова Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Гудаеве А.С.,                                                 
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. <АДРЕС> Дзоцоева С.Э.,      
 
    защитника адвоката <АДРЕС>Сударевой С.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>,     
 
    подсудимого  Кудинова А.И.,   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Кудинова А. И.,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кудинов А. И. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО>, он (Кудинов А.И.), находясь в торговом зале ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на общую сумму 1449 рублей 15 копеек, без учета НДС, а именно: 5 аналогичных жестяных банок красной икры «Макаров» 140 г. ОАО Южно-Сахалинский рыбозавод стоимостью 289 рублей 83 копейки без учета НДС за одну банку. После чего он (Кудинов А.И.), в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение кражи и с целью беспрепятственного выноса похищенного товара, спрятав 5 жестяных банок красной икры «Макаров» в целлофановый пакет красного цвета, находящийся у него в руках и прикрыв указанные банки  красной икры «Макаров» другими продуктами питания, направился на кассовую зону, где он (Кудинов А.И.), не оплатив вышеуказанный товар, вышел через кассовую линию за пределы торгового зала, где с похищенным товаром был задержан сотрудниками охраны гипермаркета, в связи, с чем не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него (Кудинова А.И.) обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. 
 
    Ознакомившись с материалами дела, Кудинов А.И. добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и полностью признает вину в инкриминированном преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
 
                По ходатайству подсудимого, поддержанному защитником, государственным обвинителем, а также представителем потерпевшего в письменном заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд постановляет по делу приговор без проведения судебного разбирательства, и поскольку представленные суду материалы позволяют сделать вывод, что обвинение, с которым согласился  подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное Кудиновым А.И. как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,  то есть как покушение на тайное хищение чужого имущества.  
 
                 Суд исследовал справки и копии документов, содержащих сведения о личности подсудимого, и установил, что Кудинов А.И.  не судим, на учете и психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб не поступало.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд не установил.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание,  согласно ст. 63 УК РФ, суд не установил. 
 
    При назначении Кудинову А.И.  наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и являющегося неоконченным, личность виновного, полное признание им своей вины, отсутствие смягчающих  и отягчающих наказание обстоятельств, наличие самостоятельного дохода в виде пенсии.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным назначить Кудинову А.И. наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ и с учетом положений ст.ст. 66 ч.3, 62 ч. 5 УК РФ в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд также учитывает имущественное положение подсудимого.
 
    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
                Кудинова А. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  5000     рублей.
 
    Вещественные доказательства, переданные представителю потерпевшего, а именно: 5 аналогичных жестяных банок красной икры «Макаров» 140 г. ОАО Южно-Сахалинский рыбозавод - разрешить законному владельцу использовать по своему усмотрению.
 
    Приговор может быть обжалован в Климовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Черкасова Е.В.
 
 
    Приговор вступил в законную силу.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать