Дата принятия: 10 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-217/2014
Дело № 2 - 217/286/2014
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации10 июня 2014 года г. Электросталь
Мировой судья 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В., при секретаре судебного заседания Лыковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Электросталь Московской области «Производственно-техническое предприятие городского хозяйства» к Юдиной А.П. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
установил:
Истец МУП ПТП ГХ обратилось в суд с иском к Юдиной А.П., в котором указывает, что муниципальная двухкомнатная квартира № Х по адресу: Московская область, г. Электросталь, Х, д. Х, корп. Х предоставлена нанимателю Х, на ее имя открыт лицевой счет № Х, на который производятся начисления по оплате за коммунальные услуги. Совместно с нанимателем в квартире по указанному адресу до дата были зарегистрированы Юдина А.П. и несовершеннолетняя Х, на которых также производились начисления за коммунальные услуги. Истец просил взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность за период с дата вразмере Х руб. и расходы по оплате госпошлины.
В дальнейшем истцом были уточнены исковые требования, поскольку Х предъявила платежные документы об оплате коммунальных платежей за спорный период в части приходящейся на нее и несовершеннолетнюю Х. Ответчиком Юдиной А.П., которая с дата перестала быть членом семьи нанимателя, обязанности по оплате коммунальных услуг за спорный период не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме Х и расходы по оплате госпошлины Х руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Х просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Юдина А.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. (л.д.)
Выслушав представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Судом установлено, что Юдина А.П. и несовершеннолетняя Х были зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: Московская область, г.Электросталь, Х, д. Х, корп. Х, кв. Х, до дата (л.д.).
Согласно справки о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, расчета задолженности и копии финансового лицевого счета, задолженность по оплате за коммунальные услуги с дата составляет Х руб. (л.д.).
В соответствии со ст. 309, ст.310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со 426 Гражданского кодекса РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
Таким образом, обязанность по своевременной оплате за предоставленные коммунальные услуги возникла у ответчика перед истцом, поскольку Юдина А.П. в спорный период была зарегистрирована в квартире по указанному адресу вместе со своей несовершеннолетней дочерью Х, пользовалась предоставленными коммунальными услугами.
Ответчик в силу закона обязан оплачивать начисленные за коммунальные услуги платежи, однако, как установлено в судебном заседании, не производит оплату.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебное заседание доказательств оплаты за коммунальные услуги за спорный период ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МУП ПТП ГХ в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом в размере Х руб. Х коп. (л.д.), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск МУП «ПТП ГХ» - удовлетворить.
Взыскать с Юдиной А.П., Х года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Электросталь Московской области «Производственно-техническое предприятие городского хозяйства» задолженность по оплате коммунальных услуг Х рубля Х копеек и расходы по уплате госпошлины в размере Х рублей Х копеек, а всего Х рубль Х копеек. Решение суда может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательнойформе.
Мировой судья: В.В.Силантьева
Мотивированное решение изготовлено 10.06.2014 г.
Мировой судья: В.В.Силантьева
