Дата принятия: 10 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.
при секретаре Дороховой Н.Н.
с участием истца ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Старинского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним, право собственности на земельную долю, площадью 5,22 га, из них пашни 4,83 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, расположенный в границах землепользования СХА «<данные изъяты>» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своей матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
В обосновании своих требований ссылается на то, что ФИО2, является собственником земельной доли, площадью 5,22 га, из них пашни 4,83 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, расположенный в границах землепользования СХА «<данные изъяты>» <адрес>, на основании Решения Мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно которого, признано Решение отчетного собрания уполномоченных представителей СХА «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе предоставлении земельной доли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющемуся наследником, ФИО1, 1912 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ - неправомерным.
На основании вышеуказанного Судебного решения был заключен Договор № аренды земель сельскохозяйственного назначения, согласно которого ООО «<данные изъяты>», от имени которого, на основании Устава действует руководитель ФИО4, именуемый в дальнейшем «Арендатор», и гражданин РФ ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, паспорт № № №, выданный <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, проживающий по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Арендодатель», заключили настоящий Договор о нижеследующем: «Арендодатель» сдает, а «Арендатор» принимает в аренду земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 9,6 га, для производства сельскохозяйственной продукции.
В настоящее время истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации права собственности на земельную долю и получения свидетельства о регистрации права собственности. Однако ему было отказано в связи с тем, что в решении суда указан земельный участок, представляющий собой в натуральном выражении: сельхозугодий 5,22 га, в том числе пашни 4,83 га, вместо земельной доли площадью 5,22 га, из них пашни 4,83 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, расположенный в границах землепользования бывшего СХА «<данные изъяты>» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти моей матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец ссылается на то, что ему необходимо зарегистрировать свое право собственности на земельную долю, однако в несудебном порядке данный вопрос разрешить невозможно.
Ответчик администрация Старинского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Представитель третьего лицо Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное заседание не явился, о его месте и времени уведомлен, причины не явки не известны.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение отчетного собрания действительно признано неправомерным.
Согласно договора № аренды земель сельскохозяйственного назначения, ФИО2 действительно земельную долю сдает в аренду ООО «<данные изъяты>».
Согласно свидетельства о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 действительно является матерью ФИО2.
Поскольку истец на основании ст. 1142 ГК РФ является наследником умершей, а других наследников принявших наследство не имеется, суд пришел к выводу о необходимости признать за истцом право собственности на земельную долю.
Руководствуясь cт.cт.194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования истца ФИО2 к администрации Старинского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить полностью.
Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю, площадью 5,22 га, из них пашни 4,83 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования, расположенный в границах землепользования СХА «<данные изъяты>» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его матери, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.В. Понарин
