Решение от 10 июня 2014 года

    Дело № 2- 856/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июня 2014 года г. Клинцы
 
    Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего- Мироненко С.И.,
 
    а так же с участием лица в отношении которого подано заявление- Коваленко А.А.,
 
    с участием заявителя: представителя МО МВД России « Клинцовский - Луговой М.В.,
 
    пом. прокурора г. Клинцы – Лугового А.И,
 
    при секретаре Шкред Е.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России « Клинцовский» Шеенкова Э.Н, об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник МО МВД России « Клинцовский» ФИО6, обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2
 
    В обоснование своих требований указывает, что ФИО2 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело Советским УВД <адрес> по ст.158 ч.2.п.В УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ прекращено дело Советским районным судом <адрес> по ст.25 УПК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ отказной материал № Клинцовским ОВД <адрес> по ст.160 ч.1 УК РФ, на основании ст.427 ч.1 УПК РФ применены меры воспитательного характера.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужден Климнцовским городским судом <адрес> по ст.158 ч.2 п.В,Г, 161ч.2 п.А,В, 161 ч.2 п.А,В,Г, 69 ч.2 УК РФ лишение свободы 1 год 6 мес.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужден Клинцовским мировым судебным участком № <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ, штраф 509 рублей, с учетом ст.71 ч.2 УК РФ приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнить самостоятельно.
 
    Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.
 
    На профилактический учет в МО МВД России « Клинцовский» <адрес> поставлен, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющая не погашенную судимость, за совершение тяжкого преступления.
 
    После освобождения из исправительного учреждения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение. Предусмотренное ст.20.20.ч.1 КоАП РФ административное наказание – штраф 500 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП административное наказание –штраф 500 рублей.
 
    Участковым уполномоченным полиции МО МВД России « Клинцовский» гражданин ФИО2 характеризуется удовлетворительно, употребляет спиртные напитки, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
 
    Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: -явиться 2 раза в месяц на регистрацию в отдел полиции по адресу <адрес>;- запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления УИИ;-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в период времени с 23 часов до 6 часов 00 минут;- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного по адресу <адрес>, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России « ФИО7, требования заявления поддержала, просив, суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении ФИО2 административный надзор, на срок погашения судимости, т. е. сроком на 2 года.
 
    ФИО2 пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, и не возражает против заявленных требований.
 
    Пом. прокурора <адрес> ФИО8 требования заявления поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения заявителя, ФИО2 заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ОВД по следующим основаниям:
 
    Как следует из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
 
    Как следует из представленных суду материалов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ осужден Климнцовским городским судом <адрес> по ст.158 ч.2 п.В,Г, 161ч.2 п.А,В, 161 ч.2 п.А,В,Г, 69 ч.2 УК РФ лишение свободы 1 год 6 мес.ДД.ММ.ГГГГ осужден Клинцовским мировым судебным участком № <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ, штраф 509 рублей, с учетом ст.71 ч.2 УК РФ приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнить самостоятельно. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора.
 
    В силу требований ч.2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Так же руководствуясь ст.261.7 – 261.8 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном Законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.
 
    Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Суд считает возможным установить ФИО2 административные ограничения в виде; явки 2 раза в месяц на регистрацию в отдел полиции по адресу <адрес> каб. 19;
 
    - запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления УИИ;-запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в период времени с 23 часов до 6 часов 00 минут;- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного по адресу <адрес>, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    Таким образом, заявление начальника МО МВД России « Клинцовский» ФИО6 подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника МО МВД России « Клинцовский» ФИО6, об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО2 - административный надзор на срок до -10.06. 2016 года.
 
    Установить ФИО2- административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в отдел полиции по адресу <адрес>;
 
    Установить ФИО2- административное ограничение в виде - запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления УИИ;
 
    Установить ФИО2 - административное ограничение в виде -запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в период времени с 23 часов до 6 часов 00 минут;
 
    Установить ФИО2 - административное ограничение в виде - запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного по адресу <адрес>, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня оглашения, в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.
 
    Председательствующий: С.И.Мироненко