Дата принятия: 10 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-152/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2014 года гр.дело № 2-152/2014
Мировой суд Ивнянского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Быкова С.В.,
при секретаре Бабаниной И.В.,
с извещением истца - ОАО «Белгородэнергосбыт» Белгородской области, представитель которого в судебное заседание не явился, поскольку обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие,
ответчика Ильющенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» к Ильющенко Н.В.1 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, суд
установил:
Ильющенко Н.В. проживает в доме <НОМЕР> и является потребителем электрической энергии, поставляемой ОАО «Белгородэнергосбыт». В период с 05 апреля 2013 года по 28 февраля 2014 года претензий к качеству оказанных услуг со стороны ответчика не было. За указанный период при контрольных показаниях счётчика на 28 февраля 2014 года равных 22475 кВт/ч плату за электричество Ильющенко Н.В. не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность, которую в добровольном порядке ответчик не выплачивает.
Дело инициировано иском ОАО «Белгородэнергосбыт», которое просит взыскать с Ильющенко Н.В. задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 05 апреля 2013 года по 28 февраля 2014 года в <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Согласно заявлению представитель ОАО «Белгородэнергосбыт» исковое требование поддержал в полном объёме.
От ответчика возражений по существу заявленного иска в суд не поступало.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковое требование ОАО «Белгородэнергосбыт» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заявителем в подтверждение заключения с Ильющенко Н.В. договора энергоснабжения представлена справка администрации <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которой следует, что ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу указанному в исковом заявлении, в связи с чем, на него в соответствии с ч.1-2 ст.153 ЖК РФ, возложена обязанность по внесению платы за электрическую энергию, потребителем которой он является (л.д.6).
Из расчёта суммы долга, уведомления о необходимости погашения задолженности и выписки из журнала съёма контрольных показаний (л.д.3-5;7) установлены факты выполнения истцом своих договорных обязательств по энергоснабжению перед ответчиком за период, указанный в иске, в соответствии с требованиями ст.539 ГК РФ; наличия у Ильющенко Н.В. задолженности по оплате за электричество в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и соблюдения ОАО «Белгородская сбытовая компания» досудебного порядка урегулирования спора.
Исследованные при рассмотрении дела доказательства, подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, добыты законным путём. Сведения, изложенные в них объективны, сомневаться, в их достоверности у суда оснований нет.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что Ильющенко Н.В. обязательства предусмотренные ч.1-2 ст.153 и ч.1 ст.155 ЖК РФ по ежемесячному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги до 10 числа не исполняет. Задолженность рассчитана согласно ч.1 ст.544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учёта по тарифам, установленным Приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области в соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ (л.д. 3-4;8-20), что даёт суду основания для взыскания с ответчика образовавшегося долга.
Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, понесённые истцом (л.д.24) в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканиюс Ильющенко Н.В. в пользу ОАО «Белгородэнергосбыт» в полном объёме.
Поскольку длительное неисполнение решения суда признаётся нарушением п.1 ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» и ст.1 Протокола к ней и предполагает наступление имущественного вреда, то в соответствии со ст.204 ГПК РФ с учётом требований предусмотренных ст.36 ФЗ « Об исполнительном производстве» суд считает, что по истечении двухмесячного срока с момента предъявления исполнительного документа для исполнения на остаток присужденной, но не выплаченной истцу денежной суммы должны быть начислены проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда, которая согласно Указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 года № 2873-У равна 8,25 % годовых.
Руководствуясь ст.ст.539; 544 ГК РФ; 153 ч.1-2; 155; 157 ч.2 ЖК РФ, ст.ст. 98; 198; 204; 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «Белгородэнергосбыт» к Ильющенко Н.В. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Обязать Ильющенко Н.В.1 выплатить в пользу открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» задолженность по оплате за потреблённую электрическую энергию за период с 05 апреля 2013 года по 28 февраля 2014 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Всего: <ОБЕЗЛИЧИНО>.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов с Ильющенко Н.В. в размере учётной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня фактического исполнения решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию (Ивнянский районный суд Белгородской области), путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Ивнянского района Белгородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.В.Быков
