Дата принятия: 10 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-153/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2014 года гр.дело № 2-153/2014
Мировой суд Ивнянского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Быкова С.В.,
при секретаре Бабаниной И.В.,
с извещением истца - ОАО «Белгородэнергосбыт» Белгородской области, представитель которого в судебное заседание не явился, поскольку обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие,
ответчицы Никитиной О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» к Никитиной О.К.1 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, суд
установил:
Никитина О.К. проживает в квартире <НОМЕР> и является потребителем электрической энергии, поставляемой ОАО «Белгородэнергосбыт». В период с 18 апреля 2013 года по 31 января 2014 года претензийк качеству оказанных услуг со стороны ответчицы не было. За указанный период при контрольных показаниях счётчика на 31 января 2014 года равных 2343 кВт/ч. плату за электричество Никитина О.К. вносила не регулярно, в связи с чем, образовалась задолженность, которую в добровольном порядке ответчица не выплачивает.
Дело инициировано иском ОАО «Белгородэнергосбыт», которое просит взыскать с Никитиной О.К. задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 18 апреля 2013года по 31 января 2014 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, с учётом оплаченных <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Согласно заявлению представитель ОАО «Белгородэнергосбыт» исковое требование поддержал в полном объёме.
От ответчицы возражений по существу заявленного иска в суд не поступало.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковое требование ОАО «Белгородэнергосбыт» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заявителем в подтверждение заключения с Никитиной О.К. договора энергоснабжения представлена справка администрации <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которой следует, что ответчица зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу указанному в исковом заявлении, в связи с чем, на неё в соответствии с ч.1-2 ст.153 ЖК РФ, возложена обязанность по внесению платы за электрическую энергию, потребителем которой она является (л.д. 6).
Из справки о наличии задолженности, уведомления о необходимости погашения задолженности и выписки из журнала съёма контрольных показаний (л.д.3-5;7) установлены факты выполнения истцом своих договорных обязательств по энергоснабжению перед ответчицей за период, указанный в иске, в соответствии с требованиями ст.539 ГК РФ; наличия у Никитиной О.К. задолженности по оплате за электричество в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и соблюдения ОАО «Белгородская сбытовая компания» досудебного порядка урегулирования спора.
Исследованные при рассмотрении дела доказательства, подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает своё требование, добыты законным путём. Сведения, изложенные в них объективны, сомневаться, в их достоверности у суда оснований нет.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что Никитина О.К. обязательства предусмотренные ч.1-2 ст.153 и ч.1 ст.155 ЖК РФ по ежемесячному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги до 10 числа исполняет не в полном объёме. Задолженность рассчитана согласно ч.1 ст.544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учёта по тарифам, установленным Приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области в соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ (л.д.3-4;8-19), что даёт суду основания для взыскания с ответчицы образовавшегося долга.
Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, понесённые истцом (л.д.23) в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканиюс Никитиной О.К. в пользу ОАО «Белгородэнергосбыт» в полном объёме.
Поскольку длительное неисполнение решения суда признаётся нарушением п.1 ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» и ст.1 Протокола к ней и предполагает наступление имущественного вреда, то в соответствии со ст.204 ГПК РФ с учётом требований предусмотренных ст.36 ФЗ « Об исполнительном производстве» суд считает, что по истечении двухмесячного срока с момента предъявления исполнительного документа для исполнения на остаток присужденной, но не выплаченной истцу денежной суммы должны быть начислены проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда, которая согласно Указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 года № 2873-У равна 8,25 % годовых.
Руководствуясь ст.ст.539; 544 ГК РФ; 153 ч.1-2; 155; 157 ч.2 ЖК РФ, ст.ст. 98; 198; 204; 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «Белгородэнергосбыт» к Никитиной О.К. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Обязать Никитиной О.К.1 выплатить в пользу открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» задолженность по оплате за потреблённую электрическую энергию за период с 18 апреля 2013 года по 31 января 2014 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Всего: <ОБЕЗЛИЧИНО>.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов с Никитиной О.К. в размере учётной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня фактического исполнения решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию (Ивнянский районный суд Белгородской области), путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Ивнянского района Белгородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.В.Быков
