Решение от 10 июня 2014 года

    Дело № 2-2345/ 2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                                                       «10» июня 2014 года
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Н.А. Горюновой,
 
    при секретаре Е.В. Ефимовой,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Лиманской Валентине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Лиманской В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 14.08.2012 года между истцом и ответчиком на основании акцептования истцом оферты ответчика был заключен договор на предоставление последнему кредита в размере 120 087 рублей 34 копейки. Истец перечислил денежные средства на банковский счет заемщика, кредитному договору присвоен № <номер>. Истец исполнил свои обязательства по договору. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № <номер> (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), ответчик обязан осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику. Согласно п.3.3 общих условий проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем возврата кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий п.п.3.4 кредитного договора и ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, задолженность ответчика составляет 135 738 рублей 33 копейки, в том числе: текущий долг по кредиту 68 785 рублей 80 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 18 422 рубля 73 копейки, просроченный кредит 26 526 рублей 80 копеек, просроченные проценты 22 003 рубля 00 копеек. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу общую сумму долга в размере 135 738 рублей 33 копейки, а также судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой им государственной пошлины в размере 3 914 рублей 77 копеек. Требования истец основывает на положениях ст.ст.15,307,310,435,438, 807-811 ГК РФ.
 
    В судебное заседание представитель истца - ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просят рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддерживают в полном объеме.
 
              Ответчик Лиманская В.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против взыскания с нее в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженности по кредитному договору № <номер> от 14.08.2012 года в размере 135 738 рублей 33 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 914 рублей 77 копеек.
 
    В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит требованиям закона, а именно ст.ст.309, 361, 363, 450, 811, 819 ГК РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 914 рублей 77 копеек, подтвержденная документально платежным поручением <номер> от 29.04.2014 г. (л.д.29).
 
    Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
              Принять признание иска Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» ответчиком Лиманская В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
               Удовлетворить требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Лиманская В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
            Взыскать с Лиманская В.С., <дата> года рождения, уроженки дер. <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № <номер> от 14.08.2012 года в размере 135 738 рублей 33 копейки, из которых: текущий долг по кредиту 68 785 рублей 80 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 18 422 рубля 73 копейки, просроченный кредит 26 526 рублей 80 копеек, просроченные проценты 22 003 рубля 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 914 рублей 77 копеек, а всего 139 653 рубля 10 копеек.
 
             Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
              Судья: подпись
 
              Верно.
 
              Судья:                                                Н.А. Горюнова