Решение от 10 июня 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-5/2014
    Дело № 1-5/14 202-йсудебный участок
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 июня 2014 года                                                                                                    г. Пушкино<АДРЕС>
 
    Мировой судья 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Власова Л.И.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,
 
    подсудимого Селенина С.М.,
 
    защитника - адвоката Максимовой С.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    с участием потерпевшей Савкиной А.М.
 
    при секретаре судебного заседания Лобановой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Селенина С.М., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, и проживающего по адресу<АДРЕС>ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116  УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Селенин С.М. совершил умышленное нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:  <ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  он,  находясь в помещении офиса ООО «Бэйрель телеком», расположенном по адресу<АДРЕС> устроил конфликт с сотрудниками данной организации. В ходе данного конфликта Савкина А.М., являющаяся охранником вышеуказанной организации, потребовала от Селенина С.М. покинуть данное помещение, и прекратить свои противоправные действия, поскольку последний вел себя агрессивно, оскорблял сотрудников организации, высказываясь в их адрес грубой нецензурной бранью. Селенин С.М., находясь в холе офиса данной организации, имея преступный умысел на причинение физической боли Савкиной А.М., из хулиганских побуждений, используя в качестве малозначительного повода то обстоятельство, что Савкина А.М. пыталась пресечь его противоправные и аморальные действия, приблизился к Савкиной А.М. и, желая причинить физическую боль, умышленно, из хулиганских побуждений, нанес один удар носком левой ноги по внутренней части левого бедра Савкиной А.М. После чего, не остановившись на достигнутом, осознавая, что Савкина А.М, схватившая его за одежду, таким образом пытается его задержать, нанес еще два удара кулаками правой и левой рук в область головы Савкиной А.М. Затем, подавив сопротивление Савкиной А.М., и освободившись от удерживания, Селенин С.М. попытался скрыться, но был задержан сотрудниками вышеуказанной организации. В результате преступных действий Селенина С.М., Савкина А.М. испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в затылочной области и кровоподтека на левом бедре, которые согласно заключению судебной медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5>, расцениваются как повреждения, не причиняющие вреда здоровью человека.
 
    Таким образом, Селенин С.М. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
 
 
    В судебном заседании потерпевшая Савкина А.М. заявила ходатайство и представила письменное заявление, в котором просит  о прекращении уголовного дела в отношении Селенина С.М. в связи с примирением с подсудимым, который  принес ей свои извинения,  потерпевшая его простила, так как подсудимый загладил причиненный ей моральный вред и претензий к нему не имеет. 
 
            Подсудимый Селенин С.М. в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела, так как он примирился с потерпевшим.
 
            Согласно ст.25 УПК РФ: «суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
 
            Учитывая, что Селенин С.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, государственный обвинитель не возражал в судебном заседании против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд находит возможным уголовное дело в отношении Селенина С.М. прекратить на основании ст. 76 УК РФ.
 
          Руководствуясь  ст.ст. 25, ч.2 ст.239, 254 УПК РФ,  мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Селенина С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности его освободить.
 
    Мера пресечения Селенину С.М. не избиралась.
 
    Вещественное доказательство по делу: Диск с видеозаписью - оставить на хранении в материалах уголовного дела.
 
    Копию настоящего постановления направить Селенину С.М., потерпевшей Савкиной А.М. и Пушкинскому горпрокурору.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья         подпись                     Л.И.Власова.