Дата принятия: 10 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кырен 10 июня 2014 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:
судьи Низовцева А.В.,
с участием истца Шалдушкеевой Т.С.,
при секретаре Таряшиновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Шалдушкеевой ФИО10 к МО СП «Зун-Мурино» об установлении факта владения земельным участком умершим ФИО11 и включении его в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Шалдушкеева Т.С. обратилась в районный суд с заявлением об установлении факта владения её отцом земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес> включении указанного имущества в наследственную массу, отметив, что после смерти отца открылось наследство. При жизни отец истицы не оформила в надлежащем порядке документы, подтверждающие его право собственности на земельный участок. Истец Шалдушкеева Т.С. является наследником по закону. Просит суд установить факт владения умершим ФИО2 вышеуказанным земельным участком, включить его в наследственную массу, что необходимо истцу для оформления права на наследство, оставшегося после смерти отца.
Истец Шалдушкеева Т.С. заявленные требования поддержала в полном объёме, просил удовлетворить заявление.
Ответчик – представитель МО СП «Зун-Мурино» на судебное заседание не явился, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо – нотариус Тункинского нотариального округа Республики Бурятия Саргаева М.А. на судебное заседание не явилась, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление Шалдушкеевой Т.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из ч. 1 ст. 264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании подтвердили факт владения ФИО2 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> указав, что установление данного факта необходимо Шалдушкеевой Т.С. для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти отца.
Судом исследованы письменные доказательства:
Согласно свидетельства о рождении серии VI-СТ № 425994, выданного районным ЗАГС г. Слюдянка Иркутской области 03 июня 1994 года, Шалдушкеева ФИО12, 05 августа 1954 года рождения, приходится дочерью ФИО2 и ФИО9 ФИО13.
Свидетельством о смерти серии I-АЖ № 519206, выданным 21 февраля 2002 года Тункинским районным ЗАГС, подтверждается, что 20 февраля 2002 года умер ФИО3.
Поскольку истец в ином порядке не может установить данный факт и установление указанного юридического факта необходимо ей для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти отца, суд полагает возможным установить факт владения ФИО2 указанным недвижимым имуществом.
Кроме того, суд находит подлежащим удовлетворению просьбу истца Шалдушкеевой Т.С. о включении земельного участка в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Поскольку судом установлен факт владения умершим ФИО2 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>» суд полагает возможным удовлетворить просьбу заявителя в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление Шалдушкеевой ФИО14 к МО СП «Зун-Мурино» об установлении факта владения земельным участком умершим ФИО3 и включении его в наследственную массу.
Установить факт владения ФИО3, умершим 20 февраля 2002 года в селе Зун-Мурино, Тункинского района Республики Бурятия, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В. Низовцев
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:
судьи Низовцева А.В.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МО СП «Зун-Мурино» об установлении факта владения земельным участком умершим ФИО3 и включении его в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратилась в районный суд с заявлением об установлении факта владения её отцом земельным участком по адресу: <адрес>, СПК «им. Ленина», включении указанного имущества в наследственную массу, отметив, что после смерти отца открылось наследство. При жизни отец истицы не оформила в надлежащем порядке документы, подтверждающие его право собственности на земельный участок. Истец ФИО1 является наследником по закону. Просит суд установить факт владения умершим ФИО2 вышеуказанным земельным участком, включить его в наследственную массу, что необходимо истцу для оформления права на наследство, оставшегося после смерти отца.
Истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объёме, просил удовлетворить заявление.
Ответчик – представитель МО СП «Зун-Мурино» на судебное заседание не явился, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо – нотариус Тункинского нотариального округа Республики Бурятия ФИО5 на судебное заседание не явилась, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из ч. 1 ст. 264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании подтвердили факт владения ФИО2 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, СПК «им. Ленина» указав, что установление данного факта необходимо ФИО1 для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти отца.
Судом исследованы письменные доказательства:
Согласно свидетельства о рождении серии VI-СТ № 425994, выданного районным ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО2 и ФИО9 Дугар - Сурмы Мармактаевны.
Свидетельством о смерти серии I-АЖ № 519206, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЗАГС, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.
Поскольку истец в ином порядке не может установить данный факт и установление указанного юридического факта необходимо ей для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти отца, суд полагает возможным установить факт владения ФИО2 указанным недвижимым имуществом.
Кроме того, суд находит подлежащим удовлетворению просьбу истца ФИО1 о включении земельного участка в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Поскольку судом установлен факт владения умершим ФИО2 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, СПК «им. Ленина» суд полагает возможным удовлетворить просьбу заявителя в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к МО СП «Зун-Мурино» об установлении факта владения земельным участком умершим ФИО3 и включении его в наследственную массу.
Установить факт владения ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ в селе Зун-Мурино, <адрес> Республики Бурятия, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, СПК «им. Ленина».
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «им. Ленина».
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В. Низовцев
