Дата принятия: 10 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.06.2014 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Тимофеева Е.В., с участием ответчика Галимзанова А.Ф., при секретаре Котельниковой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Галимзанову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Галимзанову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что Галимзанов А.Ф. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № №40817810604900317040, в соответствии с которым Галимзанов А.Ф. получил кредит на цели личного потребления в сумме 230 000 руб. на 60 мес. под 16,2 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 230 000 руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. На данный момент, в нарушении условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора №40817810604900317040 от 27.12.2011, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора №40817810604900317040 от 27.12.2011, требовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 201 031 руб. 88 коп., в том числе 9 147 руб. 24 коп. –неустойка, начисленная до 09.04.2014, 215 руб. 88 коп. – просроченные проценты, 191 668 руб. 78 коп. – просроченный основной долг.
Истец ОАО «Сбербанк России» просил взыскать с ответчика Галимзанова А.Ф. сумму задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 201 031 руб. 88 коп., в том числе 9 147 руб. 24 коп. – неустойка, начисленная до 09.04.2014, 215 руб. 88 коп. – просроченные проценты, 191 668 руб. 78 коп. – просроченный основной долг, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 210 руб. 32 коп., а всего 206 242 руб. 20 коп.
Представитель истца – Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Свердловского отделения №40817810604900317040 ОАО «Сбербанк России» Брылин М.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика согласны на рассмотрение искового заявления в порядке заочного производства.
Ответчик Галимзанов А.Ф. в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что у него не получается погасить всю задолженность сразу, сумму иска он признает. Действительно, он заключил кредитный договор с банком на сумму 200 000 руб., деньги получил в полном объеме. Он должен был оплачивать по 5 600 руб., платил пока была возможность. Затем он потерял работу и были перебои с платежами. Какое-то время он платить не мог. Последний платеж был 05.12.2013, больше по кредиту он не платил.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Галимзановым А. Ф., поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Галимзановым А.Ф. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № №40817810604900317040, в соответствии с которым Галимзанов А.Ф. получил кредит в сумме 230 000 руб. сроком на 60 месяцев под 16,2 % годовых.
В соответствии с п. 3.1-3.3 кредитного договора №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 617 руб. 62 коп., в соответствии с графиком.
Однако, как следует из представленного расчета задолженности, а так же выписки по лицевому счету заемщика, ответчиком Галимзановым А.Ф. данные обязательства не исполняются надлежащим образом, а именно не уплачивался долг по кредиту, образовалась просроченная задолженность по процентам.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Галимзанова А.Ф. было направлено требование №40817810604900317040 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Галимзанова А.Ф. перед банком по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 201 031 руб. 88 коп., в том числе 9 147 руб. 24 коп. – неустойка, начисленная до 09.04.2014, 215 руб. 88 коп. – просроченные проценты, 191 668 руб. 78 коп. – просроченный основной долг.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 031 руб. 88 коп. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 5 210 руб. 32 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины.
Таким образом, с ответчика Галимзанова А.Ф. подлежит взыскать государственную пошлину в размере 5 210 руб. 32 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Галимзанову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Галимзанова ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 031 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 210 руб. 32 коп., а всего 206 242 (двести шесть тысяч двести сорок два) руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.
Судья: Е. В. Тимофеев.
