Дата принятия: 10 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**/**/**** ....
Иркутский районный суд ....
в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.,
при секретаре ФИО5,
с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3, указав, что на основании решения Иркутского районного суда .... от **/**/**** за ФИО1 признано право собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 16,9 кв.м., расположенный по адресу: ..... В установленном законом порядке право собственности на спорное жилое помещение было зарегистрировано в управлении Федеральной регистрационной службы по ..... **/**/**** на регистрационный учет по месту постоянного жительства был поставлен ФИО3 Всей семьей они проживали в .... до декабря 2009 года. В декабре 2009 г. ответчик выехал из дома и стал проживать с семьей по адресу: ..... После декабря 2009 года ответчик в доме не появлялся, вывез все свои вещи. Бремя содержания дома он не несет, родственные связи с ФИО3 не поддерживаются с декабря 2009 года. Они пытались в досудебном порядке убедить ФИО3 сняться с регистрационного учета с домовладения, но он не пожелал встречаться.
Просит:
Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... «а»;
Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: .....
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.
Представитель истца ФИО2 - ФИО6, действующая по ордеру от 28.05.2014г., исковые требования поддерживает по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представлено письменное заявление, которое в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, пояснил, что не проживает в спорном жилом доме с 2009 года, фактически проживает с женой и ребенком по адресу: .... «а».
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - УФМС России по ...., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В таком случае в соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, согласно ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны.
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает, возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО3, **/**/**** года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....
Снять ФИО3, **/**/**** года рождения, с регистрационного учета по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья Л.В.Горбачук
