Решение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-324/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Клин Московской области 10 июня 2014года.
 
    Мировой судья судебного участка № 73 Клинского судебного района Московскойобласти Белкина Т.А.,
 
    рассмотрев, на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело № 5-324/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,
 
    в отношении Базарова Д.Н., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /Адрес/, ранее к административной ответственности не привлекавшегося по главе 12 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Базаров Д.Н. /Дата/ в /Время/ на /Расстояние/ автодороги /Название/ управлял автомашиной /Марка/, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, нарушив п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.
 
     Действия Базарова Д.Н. квалифицированы по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Базаров Д.Н., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, с заявлениями и ходатайствами не обращался.
 
    В силу положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможные рассмотреть дело без участия Базарова Д.Н. по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
     Частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Вина Базарова Д.Н. в совершении  правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от /Дата/(л.д. /Номер/), составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, фототаблицей, подтверждающей отсутствие государственного регистрационного знака на автомашине на предусмотренных местах (л.д./Номер/). 
 
    Доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять им, у суда нет оснований.
 
    Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Базарова Д.Н. в совершении правонарушения доказана.
 
    Действия Базарова Д.Н. по   ч. 2 ст. 12.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, квалифицированы правильно.
 
    Оснований для прекращения производства по административному делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, мировой судья не находит, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья избирает Базарову Д.Н. наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Базарова Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУМВД России по Московской области); ИНН 7702300872; КПП 770201001; код ОКАТО 46252000000; номер счета получателя платежа 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001; наименование платежа: административный штраф 1Б ДПС М.О Солнечногорский район д. Пешки; код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 73Клинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                     подпись                     Т.А. Белкина
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать