Дата принятия: 10 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-163/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело <НОМЕР>
<ДАТА1> п.Малино Ступинского р-на М.О.
И.о. мирового судьи 254 судебного участка Ступинского судебного района мировой судья 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Н.В.Маринченко, на основании и в соответствии со ст.ст.22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Алоева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности; проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС><АДРЕС>;
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Алоев О.Х. постановлением инспектора ДПС 14Б ДПС 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, из которого следует, что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Однако Алоев О.Х. в срок до <ДАТА5> штраф не оплатил и каких-либо оправдательных документов не представил.
Согласно ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание <ДАТА6> Алоев О.Х. не явился, по месту жительства Алоева О.Х. были направлены судебные извещения, однако почтовые уведомления Алоев О.Х. не получает, другое место нахождения Алоева О.Х. для отметки в протоколе об административном правонарушении им не было сообщено, как и место работы и контактный телефон.
Поэтому суд в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 (ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах возникающих у суда при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» считает, что в деле имеются сведения о надлежащем извещении Алоева О.Х., что представленные материалы дают возможность рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности, считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
В судебном заседании были исследованы материала дела: -протокол об административном правонарушении, составленный в отсутствие извещенного лица, согласно которого на <ДАТА9> Алоев О.Х. не уплатил назначенный постановлением 50АР631777 от <ДАТА10> административный штраф; -постановление 50АР631777 от <ДАТА10> инспектора ДПС 14Б ДПС 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО, которым Алоев О.Х. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей и которое вступило в законную силу <ДАТА> -карточка водителя, согласно которой Алоев О.Х. ранее привлекался к административной ответственности; - лично полученным извещением от <ДАТА12> о необходимости явки <ДАТА9> для составления протокола об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ административная ответственность установлена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Должностное либо уполномоченное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия Алоева О.Х. квалифицированы правильно. Поэтому суд признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении наказания Алоеву О.Х. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Алоева О.Х. судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Алоева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а именно в сумме 1000 (одна тысяча) рублей (реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа Управление федерального казначейства по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) л/с 04481А83650 ИНН 7703037039, КПП 770245001, расчетный счет 40101810600000010102, Банк получателя платежа: отделение 1 Москва, КБК 188 11643 0000 16 000140, БИК 044583001, ОКТМО 46648000, УИН 18810450146140000741).
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Н.В. Маринченко
