Решение от 10 июня 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-310/2014
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
             <ДАТА1>                                   г. Мытищи Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области Криущенко А.А., при секретаре Цветковой С.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 126 Мытищинского судебного района Московской области гражданское дело № 2-310/14 по иску  ГУ - Главного Управления Пенсионного Фонда РФ № 6 по г. Москве и Московской области к Седаковой О. В.  о взыскании задолженности по штрафу за нарушение сроков представления плательщиком страховых взносов сведений об открытии и закрытии счетов в банке,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ГУ - Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № 6 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к Седаковой О.В.  о  взыскании задолженности по штрафу за нарушение сроков представления плательщиком страховых взносов сведений об открытии и закрытии счетов в банке.  В обоснование исковых требований истец указал, что с <ДАТА2>  за ПФ РФ и его территориальными органами закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское  страхование. Плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.
 
    Ответчик Седакова О.В. была зарегистрирована  в территориальном Управлении ПФР  в качестве индивидуального предпринимателя (страхователя), прекратила свою предпринимательскую деятельность <ДАТА3>
 
    <ДАТА4> ответчиком Седаковой О.В. был открыт счет в банке «Коммерческий банк развития», о чем истцу стало известно из сообщению банка <ДАТА5> В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по факту неуплаты штрафа истцом был вынесен акт <НОМЕР> АШ <НОМЕР> от <ДАТА6>, уведомление о вызове плательщика, решение от <ДАТА7> и требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, что подтверждается реестром отправления заказных писем.
 
    Таким образом, за время осуществления предпринимательской  деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него Законом по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет пенсионного фонда РФ. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 дней со дня получения указанного требования, однако до настоящего времени ответчиком данная обязанность не исполнена.
 
    Таким образом, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по штрафу в размере 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца  М.М. Федорова не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
     Ответчик Седакова О.В.  в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало, в связи с чем, суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ  от 24.07. 2009 г. № 212 - ФЗ «О страховых  взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного  медицинского страхования» с 01 января 2010 года за ПФ РФ и его территориальными  органами  закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское  страхование.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 5  Закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются  страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами  о конкретных видах обязательного  социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
 
    - организации;
 
    - индивидуальные предприниматели;
 
    - физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.
 
    В соответствии со ст. 18 Закона № 212-ФЗ, с п. 2 ст. 14 ФЗ от 15. 12. 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в ПФ РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых  взносов в указанный Фонд. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Законом № 212-ФЗ.
 
    Ответчик был зарегистрирован  в территориальном Управлении ПФР  в качестве индивидуального предпринимателя (страхователя), прекратил свою предпринимательскую деятельность <ДАТА9>, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП (л.д. 5-8)
 
    Согласно пп. 1 п. 3 ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд Социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года плательщики страховых взносов обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия)  таких счетов.
 
    Из сообщения банка от <ДАТА6> КБ «КБР Банк» (ООО) Седакова О.В. открыла счет № <НОМЕР><ДАТА4>. (л.д. 8). Однако в Пенсионный Фонд РФ сведений об открытии счета Седакова О.В. не представила.
 
    Таким образом, судом установлено, что Седакова О.В.  нарушила ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд Социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», поскольку не сообщила в семидневный срок в Пенсионный фонд РФ об открытии счета в банке.
 
    В соответствии со ст. 46.1 данного закона нарушение плательщиком страховых взносов срока предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии или о закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Согласно акту <НОМЕР> АШ <НОМЕР> от <ДАТА6> установлен факт нарушения Седаковой О.В. законодательства о страховых взносах - непредставления в установленный срок сведений о закрытии счета в банке. (л.д. 9-10).
 
             На основании решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах от <ДАТА12> <НОМЕР> РШ <НОМЕР> Седакова О.В. привлечена к ответственности на основании ст. 46.1 вышеназванного закона и ей назначен штраф в размере 5 000 рублей. (л.д. 14-16).
 
       В целях  соблюдения  досудебного порядка  урегулирования  спора по факту неуплаты страховых взносов на обязательное  пенсионное страхование истцом  было вынесено уточненное  требование  об уплате  недоимки  по страховым взносам, пени и штрафов. Данное требование  было направлено ответчику  заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром отправления заказных писем. (л.д.11, 12)
 
    В силу п. 5 ст. 22 Закона № 212-ФЗ требование  об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения  указанного требования, если более продолжительный период  времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пени и штрафов не указан в этом требовании, однако, до настоящего времени, указанное Требование ответчиком  не исполнено.
 
    Согласно представленным суду реестрам поступления платежей за 2013-2014 г.г. Седакова О.В. до настоящего времени штраф, назначенный ей за нарушение законодательства о страховых взносах, не оплатила.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по штрафу за нарушение сроков представления плательщиком страховых взносов сведений об открытии и закрытии счетов в банке  в размере 5 000 рублей.
 
    В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,  мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ГУ - Главного Управления Пенсионного Фонда РФ № 6 по г. Москве и Московской области к Седаковой О.В.  о взыскании задолженности по штрафу за нарушение сроков представления плательщиком страховых взносов сведений об открытии и закрытии счетов в банке,  - удовлетворить.
 
        Взыскать с Седаковой О. В. в пользу Государственного Учреждения - Главного Управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области задолженность по штрафу за нарушение сроков представления плательщиком страховых взносов сведений об открытии и закрытии счетов в банке в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
      Мировой   судья                                                                  <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать