Решение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-300/2014
административное дело <НОМЕР> года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                <ДАТА1>
 
 
               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. К. Либкнехта <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с неполным средним образованием, разведенного, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Ворошнево, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 4, инвалидом 1, 2  группы не являющегося,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 12 часов 05 минут на ул. <АДРЕС> д. Ворошнево <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения в д. Ворошнево <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Просил назначить ему административное наказание в виде штрафа.
 
    Согласно ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признавая их достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении, что, кроме его личного признания, подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно указанному протоколу, <ФИО2> были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ; протокол подписан <ФИО2>, как лицом, привлекаемым к административной ответственности,  каких-либо замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений от <ФИО2> не поступило;
 
    - рапортами сотрудников ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, согласно которым <ФИО2> был задержан на ул. <АДРЕС> д. Ворошнево <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения;
 
    -  протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому было установлено нахождение <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения;
 
    -       протоколом об административном задержании <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> был задержан <ДАТА3> в 12 часов 05 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Суд считает, что действия <ФИО2> носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.
 
                Производя юридическую оценку содеянного <ФИО2>, суд квалифицирует его действия по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, данные о личности <ФИО2>, его семейное и имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, в качестве которого суд, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание вины.
 
                Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.           
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие сведений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>.
 
                Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания - с 14 часов 00 минут <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>                                                                     
 
    <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области          (подпись)                         <ФИО1>
 
    «Копия верна». Мировой судья:                                                                            <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать