Решение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    г. Москва «10» июня 2014 года
 
    Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ставича В.В., при секретаре Ларичевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Львов» к Черкасовой Н В о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ЖСК «Львов» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик являются собственником квартиры №ХХ по адресу: ХХХХХХ. Ответчик систематически не вносила плату за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с ХХХ г. по ХХХ г. Предупреждение о необходимости погасить образовавшуюся задолженность ответчик оставила без удовлетворения и ответа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме 50239 рублей 30 копеек, почтовые расходы в сумме 367 рублей 22 копейки, пени и расходы по уплате государственной пошлины – 1707 рублей 18 копеек.
 
    Представитель истца председатель правления ЖСК «Львов» Климкина Н.Б. в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживала в полном объеме.
 
    Ответчик Черкасова Н.В. в судебное заседание явилась, иск не признала, указала, что в силу сложившихся конфликтных отношений с председателем правления кооператива, последняя отказывает ей в проведении перерасчета коммунальных услуг.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно финансовому лицевому счету собственником квартиры значится ответчик Черкасова Н.В.
 
    Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Вина ответчика в неисполнении своих обязательств подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
 
    Как следует из расчета, задолженность ответчика за период с ХХХ г. по ХХХХ г. составила 50239 рублей 30 копеек. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
 
    Возражения Черкасовой Н.В. относительно того, что ей отказано в перерасчете коммунальных услуг не могут служить основанием для освобождения от оплаты оказанных услуг. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о необходимости проведения перерасчета начисленных коммунальных услуг. При этом Черкасова Н.В. не лишена возможности требовать перерасчета платы за коммунальные услуги в судебном порядке.
 
    Требование истца о взыскании пени в порядке ст. 154 ЖК РФ удовлетворению не подлежит, поскольку не подтверждено доказательствами и обоснованным расчетом.
 
    Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 367 рублей 22 копейки.
 
    При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 1707 рублей 18 копеек, что подтверждено представленным истцом платежным поручением.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ЖСК «Львов» к Черкасовой Н В о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Черкасовой Н В в пользу ЖСК «Львов» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 50239 рублей 30 копеек, почтовые расходы 367 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1707 рублей 18 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
 
    Судья
 
    Мотивированное решение изготовлено 11.06.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать