Решение от 10 июня 2014 года

    Дело № 2-554/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чернушка. 10 июня 2014 года.
 
    Пермский край.
 
    Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда с участием:
 
    Истца: ФИО1
 
    При секретаре Гафурове Р.Р.
 
    Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 со следующими исковыми требованиями.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов по 5 % ежемесячно. Договор был заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа. В установленный срок свой долг ответчик истцу не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истец направил претензию, которую ответчик проигнорировал. На момент обращения истца в суд, долг ответчика составляет <данные изъяты> руб., включая проценты. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Период просрочки долга составляет 89 дней. Размер банковской ставки на момент предъявления иска составил 8,25 %. Таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В результате бездействия ответчика, выразившегося в не возврате долга, истец испытал душевные переживания, т. к. сумма займа для истца и членов его семьи значительная. Причиненный от бездействий ответчика моральный вред истец оценивает в <данные изъяты> руб. На основании ст. 807, 810, 811, 151, 1099-1101 ГК РФ истец просит суд
 
    Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> руб. сумму основного долга по договору займа, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные условиями договора, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> руб. – компенсацию морального вреда, <данные изъяты> руб. –судебные расходы на оплату услуг представителя, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, на его удовлетворении настаивал. Дополнил, что просит так же взыскать с ответчика расходы на нотариальные услуги по удостоверению доверенности, выданной его представителю ФИО5 Исковые требования в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда обосновал тем, что вышеуказанные деньги вышли у него из оборота, и он по вине ответчика не может использовать их на личные нужды и нужды своей семьи.
 
    Ответчик ФИО2 в рассмотрении дела не участвовал. О дате времени и месте проведения предварительного и основного судебных заседаний извещен с уведомлением о вручении. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Извещение о времени и месте предварительного и основного судебных заседаний по настоящему делу было направлено судом ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении на адрес его регистрации по месту жительства, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
 
    Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
 
    Заказные письма с судебными извещениями ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного и основного судебных заседаний были возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.
 
    В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценен судом как отказ от его получения.
 
    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Учитывая, что ответчик ФИО2 в предварительное и основное судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщил, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а истец ФИО1 сделал заявление о своем согласии рассмотреть дело в порядке заочного производства, судом принято решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу :
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ
 
    1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Из пояснений истца, материалов дела судом установлены следующие обстоятельства дела:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа в соответствии с п. 1.1, 2.1 которого, истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику в пользование заемные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок три месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 5 % в месяц за пользование денежными средствами.
 
    Согласно п. 2.3 договора ответчик не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязан вернуть основную сумму долга в размере <данные изъяты> руб. и уплатить истцу проценты, предусмотренные условиями договора в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 7)
 
    Поскольку в дату, предусмотренную п. 2.3 договора ответчик заемные денежные средства истцу не вернул, проценты, предусмотренные за пользование заемными денежными средствами истцу на уплатил, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении претензию, от получения которой ответчик уклонился. (л.д. 8-9)
 
    Поскольку заемные денежные средства ответчик истцу не вернул и предусмотренные условиями договора проценты за пользование денежными средствами не уплатил, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
 
    Поскольку истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, заемные денежные средства в размере и в сроки, предусмотренные договором займа ответчику представил, а ответчик заемные денежные средства истцу не вернул, проценты за пользование заемными денежными средствами в установленный договором срок не уплатил, на основании ст. 307,309,310, ч. 1 ст. 807,ч. 1 ст. 808, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811, ч. 1 ст. 395 ГК РФ заявленный иск в части взыскания с ответчика в пользу истца заемных денежных средств, процентов, предусмотренных п. 2.3 договора за пользование заемными денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
 
    Проверив расчет процентов, предусмотренных п. 2.3 договора и расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика за пользование чужими денежными средствами, суд признает его правильным. (л.д. 5-6)
 
    Поскольку исковые требования о взыскании с ответчика задолженности и процентов судом удовлетворены в полном объеме, а истец понес судебные расходы, на основании ч. 1 ст. 98, 100 ГПК РФ ст. 15, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., по оплате нотариальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. и по оплате представительских услуг. (л.д. 2,10,14,15)
 
    Оценив размер расходов на оплату представительских услуг, суд с учетом сложности спора и общего времени участия в его рассмотрении представителя, а представитель принял участие только в предварительном судебном заседании, считает, что его сумма не соответствует разумным пределам и снижает ее до <данные изъяты> руб. (л.д. 18)
 
    Кроме исковых требований материального характера, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.
 
    Согласно ст. 150 ГК РФ
 
    1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
 
    2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
 
    В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.
 
    В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами.
 
    Согласно ст. 151 ГК РФ
 
    Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
 
    Применительно к толкованию положений, предусмотренных ст. 150, 151 ГК РФ взыскание компенсации морального вреда возможно в случае нарушения личных неимущественных прав у гражданина.
 
    Таким образом, поскольку истцом к ответчику заявлены требования материального характера, компенсация морального вреда взысканию не подлежит, т. к. это не предусмотрено вышеуказанными нормами.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 следующие денежные суммы :
 
    <данные изъяты> руб. –сумму основного долга по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    <данные изъяты> руб. –проценты за пользование заемными денежными средствами, предусмотренные п. 2.3 договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. –расходы по уплате государственной пошлины.
 
    <данные изъяты> руб. – расходы на оплату юридических услуг.
 
    <данные изъяты> руб. – расходы на оплату нотариальных услуг по выдаче доверенности представителю.
 
    В части взыскания с ФИО2 компенсации морального вреда исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.
 
    Разъяснить ответчику ФИО2, что он имеет право обратиться в суд, вынесший заочное решение с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение, наименование лица, подающего заявление, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, просьбу лица, подающего заявление, перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.
 
    Судья О.С. Лупенских