Решение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                             Дело № /14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:
 
    председательствующего: судьи Сербиевой М.М.,
 
    с участием:
 
    представителя ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» ФИО1-Селимовича, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика – ФИО2,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 126649,56 рублей
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 126649,56 рублей, мотивируя тем, что на основании договора поставки природного газа ЗАО поставляет ответчику природный газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям. Ответчик согласно условиям договора должен своевременно производить оплату за потребленный газ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность ответчика за потребленный газ составляет 126649,56 руб. Ответчику предлагалось неоднократно погасить задолженность, что осталось неисполненным.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца поддержал иск в полном объеме и просил удовлетворить поданное заявление.
 
    По заявленному ходатайству о применении последствий пропуска срока исковой давности просил отказать в виду его необоснованности. По произведенной оплате показал, что она учтена при расчетах задолженности.
 
    Ответчик ФИО2 признала исковые требования частично, показала, что ею производилась частичная оплата. Просила суд применить последствия пропуска срока исковой давности и учесть произведенную оплату при расчетах задолженности.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит исковые требования ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Исполнение истцом договорных обязательств по поставке природного газа по распределительным сетям ответчиком не оспаривается.
 
    Суд находит обоснованным доводы ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности.
 
    Судом также установлено, что оплаты за газ учтены истцом при подаче иска.
 
    В связи с вышеизложенным, суд считает обоснованной и подлежащей взысканию задолженность за поставленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года: (2011 год – 23061,98 руб. + 2012 год – 29121,03 руб. + 2013 год – 23978,75 руб. + продлен. отопит. период за 2011-2013 год – 6126,82 руб. = 82288,58 руб.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чеченская Республика, <адрес> в пользу ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» задолженность за потребленный природный газ в 82288 (восемьдесят две тысячи двести восемьдесят восемь) руб. 58 коп.
 
    В остальной части отказать «Газпром Межрегионгаз Грозный» в удовлетворении иска.
 
    Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чеченская Республика, <адрес> в пользу ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» государственную пошлину в сумме 2668 (две тысячи шестьсот шестьдесят восемь) руб. 66 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий судья подпись М.М. Сербиева
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Копия верна: Судья
 
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать