Решение от 10 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном
 
правонарушении
 
    с. Акша 10 июня 2014 года
 
    Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Калганова С.В., рассмотрев в апелляционном порядке дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Платонова С.. П., 3 июля 1989 года рождения, уроженца с. Акша Акшинского района Читинской области, работающего системным администратором Комитета образования МР «Акшинский район», хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, проживающего по ул. Феоктистова, 2 кв.1 в с. Акша Акшинского района, по жалобе Платонова С.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского района Забайкальского края от 12 мая 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского района Забайкальского края от 12 мая 2014 года Платонов С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
 
    В апелляционной жалобе Платонов С.П. не согласен с постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского района Забайкальского края от 12 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и просит его изменить, в связи с тем, что он вину в причинении легкого вреда здоровью ФИО1 полностью признает.
 
    В судебном заседании Платонов С.П. жалобу поддержал, дал объяснения аналогичные изложенным в жалобе. В дополнение пояснил, что ФИО1 к нему претензий не имеет.
 
    В судебное заседание представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Акшинский» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
 
    Свидетель ФИО5. суду пояснил, что им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Платонова С.П. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ по материалам проведенной ранее проверки сотрудником ГИББД, которые выезжали на место ДТП, и материал им был направлен в мировой суд для принятия решения.
 
    Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Платонова С.П., показания свидетелей ФИО6 исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Акшинский» <данные изъяты>. в отношении Платонова С.П. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут в <адрес> Платонов С.П. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> совершил ДТП – наезд на препятствие, тем самым причинил легкий вред здоровью ФИО1, чем нарушил п.1.5 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров РФ от 23.10.1993 №1090 (в действующей редакции) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,     нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Факт совершения Платоновым С.П. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: <данные изъяты>
 
    Приведенные доказательства были полностью и всесторонне исследованы мировым судьей, им была дана надлежащая оценка. Оснований считать вывод мирового судьи ошибочным у суда не имеется.
 
    Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, Платонова С.П. о том, что он вину признал полностью, были учтены мировым судьей судебного участка №52 при назначении наказания в качестве смягчающего вину обстоятельства.
 
    Наказание, назначенное мировым судьей, вынесено в пределах санкции ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного мировым судьей постановления о назначении административного наказания Платонову С.П. и об отказе в удовлетворении жалобы.
 
    В соответствие с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского района Забайкальского края от 12 мая 2014 года о признании Платонова Сергея Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Платонова С.П. - без удовлетворения.
 
    Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно.
 
    Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано или опротестовано в порядке надзора в соответствие со статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.        
 
 
    Судья: подпись
 
    Судья Акшинского районного суда С.В.Калганова