Решение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    село Бичура «10» июня 2014 года
 
    Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Разуваевой И.Н., с участием представителя ответчика Быковой Е.В. - адвоката Второй Коллегии адвокатов Республики Бурятия Филиппова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Быковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец - ООО «<данные изъяты>» обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с Быковой Е.В. задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: размер задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты>, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты>. Кроме того, истец просит взыскать с Быковой Е.В. расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и Быкова Е.В. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 18 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
 
    Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом. В свою очередь, ответчик принятые по договору обязательства надлежащим образом не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что послужило основанием для начисления штрафа и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и требованиями ст. 811 ГК РФ.
 
    До подачи искового заявления, истец обращался в мировой суд судебного участка Бичурского района с заявлением о вынесении судебного приказа, при подаче которого истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ООО «<данные изъяты>» Федоров А.Д. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Быкова Е.В. на судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась по месту регистрации: <адрес>. Установить её место жительства не представилось возможным. Из ответа на запрос от ТП УФМС следует, что Быкова Е.В. зарегистрирована по вышеуказанному адресу.
 
    Согласно информации главы администрации МО СП «<данные изъяты>» адрес местонахождения Быковой Е.В. неизвестен.
 
    В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Учитывая, что отсутствие сведений о месте фактического проживания ответчика не может служить препятствием для рассмотрения дела в суде, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику Быковой Е.В. в качестве представителя для защиты её интересов, адвоката Второй Коллегии адвокатов РБ Филиппова А.Ю.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Филиппов А.Ю. исковые требования не признал, пояснив суду, что не возражает против рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика. Права ответчика при разбирательстве дела не нарушены.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и Быкова Е.В. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 18 месяцев.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, основной долг.
 
    Согласно справке по счету № истец исполнил свои обязательства – перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> на счет Быковой Е.В., последняя в свою очередь воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, при этом платежи по кредиту вносила ненадлежащим образом - не в полном объеме и несвоевременно.
 
    Согласно представленному расчету сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты>.
 
    Обращаясь в суд с иском, банк воспользовался правом, предусмотренным разделом III Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, согласно которому за нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки (штрафа, пени), убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, расходов, понесенных банком, при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору, досрочное и полное погашение всей задолженности по договору.
 
    Сумма задолженности по кредиту, исчисленная банком, представителем Быковой Е.В. не оспорена, возражения не представлены. Поэтому представленный расчет суд принимает в основу решения и удовлетворяет исковые требования банка в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании расходов, понесенных истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты>, поскольку заявление мировым судьей не рассмотрено, возврат госпошлины предусмотрен ст. 93 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать с Быковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Быковой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении требования о взыскании с Быковой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходов по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты>, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья Бичурского районного суда РБ Т.И. Перелыгина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать