Решение от 10 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    10 июня 2014 года                     г.Тамбов
 
    Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Венедиктова Е.Н.,
 
    рассмотрев единолично жалобу Маслова В. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым
 
    Маслов В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженец с. <адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающий,
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, с наложением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маслова В. А. был составлен заместителем командира взвода ДПС СБ ДПС Обыдённовым М.В. протокол об административном правонарушении <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-05 час. в <адрес> Маслов В.А. управлял автомобилем <данные изъяты>, гос. регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя изо рта, неустойчивой позой. Пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием специального средства «Кобра» № отказался в присутствии двух понятых. В связи с этим был направлен на медицинское освидетельствование, где врачом психиатром-наркологом у Маслова В.А. было установлено состояние алкогольного опьянения и соответственно управление транспортным средством в состоянии опьянения, что является нарушением требований п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Маслов В.А. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин. в <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с наложением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Маслов В.А. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить за отсутствием события правонарушения, производство по делу прекратить, указывая на то, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, а мировым судьей неверно дана оценка доказательствам по делу, его показаниям и показаниям свидетеля Валькова В.И., а также не вызваны и не допрошены свидетели.
 
    В судебное заседание Тамбовского районного суда Тамбовской области Маслов В.А. не явился, о времени и мест судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит его жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Вина Маслова В.А. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности:
 
    протоколом об административном правонарушении №, составленным заместителем командира взвода ДПС СБ ДПС Обыдённовым М.В. ДД.ММ.ГГГГ;
 
    протоколом № об отстранении от управления транспортным средством №, составленным заместителем командира взвода ДПС СБ ДПС Обыдённовым М.В. ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    протоколом №, составленным заместителем командира взвода ДПС СБ ДПС Обыдённовым М.В. ДД.ММ.ГГГГ о направлении Маслова В.А. на медицинское освидетельствование;
 
    протоколом № о задержании транспортного средства, составленным заместителем командира взвода ДПС СБ ДПС Обыдённовым М.В. ДД.ММ.ГГГГ;
 
    актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, управлявшего транспортным средством, № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рапортом зам. командира взвода ДПС Обыдённова М.В.;
 
    письменными показаниями свидетеля Завражневой Е.А.; а также показаниями свидетеля Валькова В.И., Обыденнова М.В., допрошенных мировым судьей.
 
    Доводы жалобы Маслова В.А. о том, что мировым судьей дана неверная оценка собранным по делу доказательствам, в том числе и его объяснениям, а также показаниям свидетеля Валькова В.И., не являются обоснованными, поскольку все доказательства оценены мировым судьей в их совокупности и им дана всесторонняя оценка.
 
    Действия Маслова В.А. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено мировым судьей с учетом характера совершенного Масловым В.А. административного правонарушения, его личности и других обстоятельств дела, в пределах санкции и является минимальным.
 
    Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 3 Тамбовского района и области от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.1.-30.9. КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Тамбовского района и области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Маслова В. А. – без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья Тамбовского
 
    районного суда -                         Венедиктова Е.Н.