Решение от 10 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-188/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-188\2014 по делу об административном правонарушении г. Качканар 10 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №2 Качканарского судебного района Свердловской области Барыкина М.В. при секретаре Ходыревой М.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кожевникова<ФИО>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Тура <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, неработающего, пенсионера,
 
УСТАНОВИЛ:
 
      01.05.2014 около 22:00 Кожевников О.Н., находясь в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС> нанес оскорбление, то есть унизил честь и достоинство <ФИО2>, <ДАТА4>, выраженное в неприличной форме. Дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возбуждено по постановлению прокурора города г. Качканара Быкова Д.Н.
 
    В судебном заседании Кожевников<ФИО> вину не признал, пояснив, что ничего не помнит, так как был пьян.
 
    Законный представитель потерпевшего Кожевникова<ФИО> в судебном заседании пояснила, что 01.05.2014 вечером Кожевников<ФИО> после употребления спиртного оскорбил внука <ФИО4>, кинулся драться и ударил его. После чего она по телефону вызвала полицию.
 
    Прокурор Кузнецова<ФИО> в судебном заседании полагает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Кожевникова<ФИО> установлен и просит привлечь его к административной ответственности.
 
      Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
        Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
       В ходе проведенной проверки по заявлению Кожевниковой <ФИО> прокурором города Качканара Быковым Д.Н. вынесено постановление от 26.05.2014, согласно которого 01.05.2014 около 22:00 Кожевников <ФИО> находясь в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС> оскорбил <ФИО2>, <ДАТА4> (л.д.3-4,5)
 
       Факт совершения административного правонарушения и виновность Кожевникова О.Н<ФИО7> подтверждены также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: письменными объяснениями Кожевниковой <ФИО> от 22.05.2014 (л.д.13-15), письменными объяснениями потерпевшегоКожевникова<ФИО>, <ДАТА4> от 23.05.2014 (л.д.16-17), письменными объяснениями <ФИО9>, <ДАТА8> от 23.05.2014 (л.д.18-19) и показаниями законного представителя потерпевшего Кожевниковой <ФИО> в суде (л.д.25).
 
                Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.      
 
                 Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается.
 
     Непризнание вины Кожевниковым<ФИО> в судебном заседании суд расценивает как защитную линию поведения.
 
        Суд квалифицирует действия Кожевникова<ФИО> по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства другого лица представляет собой оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в том числе, отрицательная оценка личности. При этом неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, чтобы она была высказана в неприличной форме, что и было сделано Кожевниковым <ФИО>
 
     Факт оскорбления <ФИО2> <ДАТА3> в неприличной форме был установлен в судебном заседании.
 
              При назначении наказания суд учитывает, что совершено правонарушение, посягающее на права граждан, личность нарушителя Кожевникова <ФИО> отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает наказание в виде штрафа 1500 руб. с рассрочкой его уплаты на три месяца, учитывая материальное положение <ФИО10>.  
 
               На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11, ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кожевникова <ФИО11> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с рассрочкой его уплаты на три месяца.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Качканарский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
               Реквизиты для зачисления административного штрафа:
 
    Получатель: УФК по Свердловской области (Прокуратура Свердловской области г. Екатеринбург, ул. Московская,21) ИНН 6658033077, КПП 665801001 Р\счет 40101810500000010010 Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 ОКТМО 65743000КБК 41511690010016000140   
 
 
Мировой судья М.В.Барыкина ИНФОРМАЦИЯВ соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.
 
            Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
       При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.