Дата принятия: 10 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-300/2014
Дело № 5-300/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 июня 2014 года г.Талица г. Талица Мировой судья судебного участка № 3 <АДРЕС>рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Нагибина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 14:39 на 288км автодороги Тюмень - Омск, Нагибин А.В., управляя автомобилем марки «Грейт Вала», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, прицеп 829450 государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
В соответствии с п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Суд, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью признавшего свою вину и пояснившего, что дорога была плохая, поэтому он объезжал неровности, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что факт совершения им административного правонарушения установлен.
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола явилось непосредственное обнаружение сотрудниками ГИБДД достаточных данных, изложенных ими в рапорте, имеющемся в материалах дела, и указывающих на наличие события административного правонарушения выразившегося в выезде водителем на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» в нарушение ПДД РФ.
Вина Нагибина А.В. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, в том числе его признательными показаниями, данными в суде, а так же представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении, схема, отражающая, выполненный привлекаемым маневр обгона транспортного средства движущегося в попутном направлении, сопровождающийся выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД РФ (в зоне действия дорожного знака 3.20), объяснения свидетеля <ФИО2>, подтвердившего факт совершения Нагибиным А.В. правонарушения, рапорт сотрудника ГИБДД (л.д.12-14,21).
Всестороннее, полное и объективное исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, управляя транспортным средством, в нарушение ПДД РФ совершило выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Действия Нагибина А.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого. Нагибин А.В. совершил правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д.9,27), занят общественно полезным трудом, в содеянном раскаялся.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Нагибину А.В. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Нагибина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД РФ «Ишимский» ЛС 04671А59240), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа: 40101810300000010005, ОКТМО 71705000, БИК <НОМЕР>, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения; код бюджетной классификации: 188 116 300 200 16 000 140).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья С.А.Жерновникова
