Решение от 10 июня 2014 года

    Дело № 2-1175/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Юргинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе
 
    Председательствующего судьи Щеблыкиной Н.И.,
 
    с участием представителей истца Сычевой Т.И., Кондрашихиной Н.А.,
 
    представителя ответчика Грабарь О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Гаак Т.Ю.
 
    10 июня 2014 года
 
    рассмотрел в г. Юрге в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ротт А.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Юрге и Юргинском районе о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и о назначении досрочной трудовой пенсии,
 
У с т а н о в и л:
 
    Ротт А.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями труда, просит обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж период работы на Ю.М. с 24.08.1977 года по 25.08.1987 года в качестве обрубщика сталелитейного цеха, занятого на обработке фасонного литья на наждаках и вручную(молотками, зубилами, пневмоинструментом), дающий ему право на досрочную трудовую пенсию.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 21 марта 2014 года Ротт А.А. обратился в с заявлением в УПФР (ГУ) в г. Юрге и Юргинском районе о назначении ему трудовой пенсии досрочно, в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 « О трудовых пенсиях в РФ», предусматривающей назначение мужчинам трудовой пенсии досрочно по достижении возраста 50лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
 
    Решением УПФР в г. Юрге и Юргинском районе за *** от 09.04.2014 года, Ротт А.А. было отказано в установлении пенсии досрочно на том основании, что нет данных, подтверждающих его работу в период с 24.08.1977 года по 25.08.1987 года, что составляет 10 лет 2 дня, в качестве обрубщика, занятого на обработке литья наждаком и вручную: молотками, зубилами, пневмоинструментом.
 
    Трудовая книжка подтверждает, что Ротт А.А. с 24.08.1977 года был принят на работу на Ю.М. обрубщиком сталелитейного цеха № ***, где проработал до 25.08.1987 года. Но в трудовой книжке отсутствует запись о том, что его работа в качестве обрубщика была связана с обработкой литья наждаком и вручную: молотком, зубилами, пневмоинструментами, так как согласно раздела XI «Металлообработка», подраздел 1 « Литейное производство» в Списке №1 от 26.01.1991 года № 10 предусмотрены обрубщики, занятые на обработке литья наждаком и вручную: молотками, зубилами, пневмоинструментами.
 
    В настоящее время подтвердить характер работы и условия труда истец не имеет возможности, так как, Ю.М. в 2004 году ликвидирован, что подтверждается архивной справкой.
 
    Фактически истец Ротт А.А. работал в сталелитейном цехе №***, который назывался «горячим цехом» и получал все предусмотренные законом доплаты по Списку № 1, так как его работы были связаны с вредными условиями и в горячем цехе. В цехе, где он работал, в нескольких печах заливали сталь в формы, температура была постоянно высокой, шло испарение металла, была сильная загазованность. Работа обрубщиков и заключалась в том, что была связана с обработкой литья наждаком и вручную, а потому как работник по Списку *** истцу выдавали спецодежду, спецпитание в виде молочных продуктов, предоставляли дополнительный отпуск и ежемесячную доплату за вредные условия труда.
 
    Данный факт подтверждается коллективным договором за 1976 г., из которого усматривается, что обрубщики цеха *** Ю.М. получали молоко за вредность; Инструкцией по технике безопасности, противопожарной технике и производственной санитарии для обрубщика стального, чугунного и цветного литья, утвержденной главным инженером завода в 1973 году, где в пунктах 3 и 4 указано о том, что должен знать и выполнять обрубщик, обрубщик должен выполнять обрубку пневматическим молотком или зубилом вручную заливов, заусенцев, ребер неровностей и т. д.. Картой аттестации рабочего места по условиям труда литейного цеха *** ООО « Ю.М. проведенной и составленной в 2011 году, где в п. 5 протокола № 1787-Т оценки условий труда по показателям тяжести трудового процесса изложено краткое описание выполняемой работы: обрубка, опиливание, зачистка и вырубка пневматическим молотком или зубилом вручную разных весов и сложности отливок, наружных и внутренних поверхностей. Такой же характер и условия работы были в период работы обрубщиков в цехе *** в 1977 году и в последующие годы.
 
    Просит признать незаконным решение УПФ РФ в гор. Юрге и Юргинском районе *** от 09.04.2014 года ( протокол комиссии от 09.04.2014 года за № 135), по которому ему отказано в назначении трудовой пенсии досрочно. Включить в специальный стаж Ротт А.А. период работы на Ю.М. с 24.08.1977 года по 25.08.1987 года в качестве обрубщика сталелитейного цеха, дающий истцу право на досрочную трудовую пенсию. Обязать УПФ РФ в гор. Юрге и Юргинском районе назначить трудовую пенсию досрочно с 21.03.2014 года./л.д.2-3/
 
    Истец Ротт А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил доверенность на своего представителя Сычеву Т.И.
 
    Представитель истца Сычева Т.И., действующая на основании доверенности от 24.03.2014 года (л.д.7) в судебном заседании поддержала требование своего доверителя, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
 
    Представитель истца Кондрашихина Н.А., действующая на основании ордера *** от 19.05.2014 г. (л.д. 34) в судебном заседании поддержала исковые требованияв полном объеме, дополнив, что показаниями свидетелей и представленными документами подтверждается, что не изменился тяжелый характер работы с 70-х годов, когда начал работу истец, и до настоящего времени у обрубщиков, занятых на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом на *** - это обрубка, опиливание, зачистка и вырубка пневматическим молотком или зубилом вручную разных отливок, наружных и внутренних поверхностей.
 
    Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г.Юрге и Юргинском районе Кемеровской области Грабарь О.Н., действующая на основании доверенности от 04.06.2014 г.(л.д.74), в судебном заседании исковые требования не признала, мотивируя тем, что Ротт А.А., *** года рождения, обратился в УПФР в г. Юрге и Юргинском районе Кемеровской области 21.03.2014 года с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
 
    Досрочная трудовая пенсия в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
 
    В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона (60 лет для мужчин) на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Мужчине в возрасте 58 лет требуется 5 лет специального стажа.
 
    В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ включаются работы в должностях и на производствах, предусмотренных Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановление Кабинета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (периоды работы до 01 января 1992 года).
 
    Периоды работы после 01 января 1992 года включаются в специальный стаж в случае соответствия наименования профессии и производства Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. (1991 г.)
 
    В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 года № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – на основании сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. В системе обязательного пенсионного страхования Ротт А.А. зарегистрирован 08.09.1998 года.
 
    Согласно представленным документам (трудовая книжка, архивная справка от 01.04.2014 № 1418/22) усматривается работа Ротт А.А. в качестве обрубщика цеха *** Ю.М. в период с 24.08.1977 года по 25.08.1987 года, стаж составляет 10 лет 2 дня.
 
    Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановление Кабинета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 поименованы профессии «обрубщики, вырубщики фасонного литья на наждаках и вручную»
 
    Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 предусмотрены профессии «обрубщики, занятые на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом)».
 
    Представленными документами, факт занятости Ротт А.А. в качестве «обрубщика, вырубщика фасонного литья на наждаках и вручную» и «обрубщика, занятого на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом)», не подтверждается. Профессия «обрубщик» Списком № 1 не поименована. Таким образом, включить период работы с 24.08.1977 года по 25.08.1987 года (10 лет 2 дня) в качестве обрубщика цеха *** Ю.М. в специальный стаж Ротт А.А. не представляется возможным.
 
    Специальный стаж по стоянию на 09.04.2014 г. у Ротт А.А. отсутствует, отказ Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав правомерен, основан на действующих нормах права и законодательно обоснован.
 
    Просит в удовлетворении исковых требований Ротт А.А. отказать в полном объеме, как не основанных на нормах законодательства.
 
    Выслушав пояснения представителей сторон, допросив свидетелей З.С.А. и Л.С.В., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ротт А.А. *** года рождения, по достижении возраста 58 лет, обратился 21.03.2014г с заявлением в ГУ УПФ РФ в г. Юрге и Юргинском районе о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п.1.п.1.ст. 27 и ст.7 ФЗ от 17.12.2001года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, в связи с работой с особыми условиями труда.
 
    Согласно данным протокола *** от 09.04.2014 г., комиссия Управления ПФ в г. Юрге и Юргинском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отказалаРотт А.А.в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа в связи с тяжелыми условиями труда.
 
    При этом, комиссия не включила в специальный стаж по Списку № 1 – 10 лет 2 дня период работы в качестве обрубщика сталелитейного цеха *** Ю.М. с 24.08.1977 г. по 25.08.1987г – что подтверждается записями в трудовой книжке и архивной справке от 01.04.2014 года № *** Отказ мотивирован тем, что Списком №1 (1956г.) предусмотрены «обрубщики, вырубщики фасонного литья на наждаках и вручную», Списком № 1(1991г.) предусмотрены «обрубщики, занятые на обработке литья наждаком и вручную(молотками, зубилами, пневмоинструментом)», а трудовой книжкой и архивной справкой занятость на обработке литья наждаком и вручную(молотками, зубилами, пневмоинструментом) не подтверждается./л.д.29/
 
    Это также подтверждается решением об отказе в установлении пенсии от 09.04.2014 г. *** УПФ РФ (ГУ) в г. Юрге и Юргинском районе КО (л.д. 31/.
 
    Истец в лице его представителя Сычевой, не согласен с тем, что ГУ-УПФ РФ В Г. Юрге и Юргинском районе отказало во включении в льготный стаж периода его работы обрубщиком сталелитейного цеха на Ю.М. в спорный период, т.к. в это время он работал обрубщиком на обработке литья вручную (отбойным молотком), работа связана с вредными и тяжелыми условиями труда, он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости – по Списку № 1, с уменьшением возраста на один год за каждый полный год работы. Мужчине в возрасте 58 лет требуется 5 лет специального стажа.
 
    В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173 от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с особыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
 
    «Списком № 1 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденным Постановлением Кабинета Министров № 10 от 26 января 1991 г., в разделе XI Металлообработка ч. 1 «Литейное производство» № 1110100а-15379 предусмотрена профессия обрубщики, занятые на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом).
 
    Согласно п. «а» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, в соответствии со ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:
 
    а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта; (пп. «а» в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 № 239).
 
    В соответствии с действующим в период работы обрубщиком истца - « Списком № 1 Производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, в разделе ХI «Металлообработка», ч. 1. «Литейное производство», предусмотрена профессия обрубщики, вырубщики и опиловщики фасонного литья на наждаках и вручную.
 
    В соответствии с п. 9 Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами прав на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки…, и т.п.).
 
    Согласно положениям п. 1 Постановления от 01 апреля 2003 г. № 15 Министерства труда и социального развития РФ «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1,2,4,5 и 7 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, и Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу, что профессии, предусмотренные названными выше Списками № 1 ( 1956 г. и 1991 г.) – обрубщики, вырубщики и опиловщики фасонного литья на наждаках и вручную и обрубщики, занятые на обработке литья наждаком и вручную (молотками, зубилами, пневмоинструментом) по виду, характеру работы соответствуют друг другу.
 
    Кроме того,судом исследованы материалы дела.
 
    Архивной справкой, выданной МБУ «Юргинский городской архив документов по личному составу» подтверждается, что истец Ротт А.А. действительно принят 23.12.1975 года на Юргинский машиностроительный завод /приказ № 3254/, и работал с 15.06.1977года до 25.08.1987г. обрубщиком сталелитейного цеха №***, что подтверждается приказами, номера и даты которых совпадают с записями, указанными в трудовой книжке истца.
 
    Согласно данным трудовой книжки, Ротт А.А. 23.12.1975 принят в сталелитейный цех Ю.М. учеником электросварщика (приказ *** от 23.12.1975 года), 11.06.1976 года ему присвоен 2 разряд электросварщика сталелитейного цеха (приказ *** от 11.06.1976 года), 15.06.1977 года переведен учеником обрубщика сталелитейного цеха (приказ *** от 27.06.1977 года), 24.08.1977 года присвоен 2 разряд обрубщика сталелитейного цеха (приказ *** от 28.10.1977 года), 12.03.1981 года – присвоен 3 разряд обрубщика сталелитейного цеха (приказ *** от 12.03.1981 года), 25.08.1987 года уволен в связи с переводом на работу в совхоз Л» (приказ № 1485 от 26.08.1987 года) (л.д. 9-10).
 
    Указанный завод несколько раз переименовывался - в производственное объединение «Ю.М., в АООТ «Ю.М.», в ОАО «Ю.М.», который ликвидирован на основании решения Арбитражного суда Кемеровской области от *** по делу № ***, о чем внесена Запись в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждает невозможность получения истцом у работодателя справки, подтверждающей характер выполняемой им работы. /л.д.27/
 
    Согласно данным Коллективного договора Ю.М. за 1976 год в перечне профессий, которым по вредности - за наличие в воздухе при работе окиси углерода, пыль окиси азота, металлов предусмотрено - спец.молоко, дополнительный отпуск в количестве 12 дней. - указана и профессия обрубщика в цехе *** (л.д. 12-13).
 
    Специфика работы истца в качестве обрубщика, занятого на обработке фасонного литья на наждаке и пневмоинструментом вручную подтверждается «Инструкцией № 58а от 25.12.73 г. по технике безопасности,.. для обрубщика стального, чугунного и цветного литья»,: п.1которой предусмотрено наличие спецодежды - брезентовый костюм, ботинки с металлическим носком, рукавицы брезентовые. п.4 обрубщик должен выполнять: обрубку пневматическим молотком или зубилом вручную - заливов, заусенцев, ребер, неровностей, срубку холодильников, вырубку дефектов литья, удаление из отливок остатков стержней, каркасов, отрезку летников и прибылей, обдирку и зачистку заливов, приливов, неровностей на стационарных, переносных наждачных станках и пневматическими шлифовальными машинками; п..9 работу с ручным виброопасным инструментом (рубильным молотком, шлифовальной машиной производить только при наличии на этом инструменте наклейки из виброгасящего материала и в противошумных наушниках и защитных очках. П.10 Инструкции - в регламентированные перерывы обрубщик обязан: принимать гидропроцедуры для рук, … п.26. начиная работу рубильным молотком, обязан надеть защитные очки ГСОТ 9802-61 со стеклами «Триплекс» ТУГСНХ №13,10,60, противошумные наушники ВЦНИИОТ-4А, бесклапанный противопылевой респиратор МФТУ № 10-1-168-63. ((Копия инструкции л.д. 14-18).
 
    Картой аттестации рабочего места термообрубного участка литейного цех *** ООО «М», по оценке условий труда по профессии - обрубщик, подтверждает её характер и виды работы –« обрубка и опиливание, зачистка и вырубка пневматическим молотком или зубилом вручную разных весов и сложности отливок, наружных и внутренних поверхностей. Удаление остатков стержней и каркасов из тонкостенных и многоканальных и ответственных отливок. Удаление литников и прибылей. Вырубка дефектов в отливках по шаблонам. Строповка и увязка отливок для подъема, перемещения и установки» ( л.д. 19-26), что подтверждает доводы истца, о том, что это и есть работа по профессии обрубщик - тяжесть труда и напряженность труда с 1977года до сего дня не изменились по степени вредности и опасности факторов производственной среды и трудового процесса – химический фактор, шум, вибрация локальная, холодный микроклимат.
 
    Предусмотрены те же гарантии и компенсации работникам, занятым на тяжелых работах, с вредными и (или) опасными условиями труда – повышение заработной платы на 24% за химический фактор, АПФД, шум, вибрацию, холодный микроклимат, дополнительный отпуск 14 календарных дней, продолжительность рабочей недели 40 часов, молоко 0,5 литра за смену, досрочное назначение пенсии по старости.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от 17 декабря 2001 г., правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    Правительством РФ 24 июля 2002 г. принято Постановление № 555 «Об утверждении Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий». Согласно раздела 5 указанного Постановления при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
 
    Свидетель З.С.А. в судебном заседании пояснил, что вместе с Ротт А.А. работали с августа 1977 г.на участке термических печей черной обрубки сталелитейного цеха *** на Ю.М. по производству черных, цветных металлов. Все специальности цеха *** связаны с особо вредными условиями работы, и работники цеха уходили на пенсию по 1 и 2 Списку. Истец работал обрубщиком. Обрубка литья на заводе невозможна механизированным способом, литья много разнообразного, и автомат - машина с этим не справится. Обрубка металла всегда велась вручную, пневматическим зубилом, отбойным молотком, на наждаке. В обязанности Ротт А.А. как обрубщика входило устранять заливы металла, т.е. очищать металл от песка, обрубать от примесей черновые детали. Работа обрубщиков является очень вредной, т.к. постоянно - пыль, шум, газ, вибрация; обрубщики работали в респираторах, которые меняли через час, в наушниках. Обрубщики, и Ротт А.А. в том числе, работали так всю смену - полный рабочий день; в цехе был скользящий график, так как производство непрерывное, обеда фактически не было, 15 минутный перерыв. Истцу выдавали спецодежду, за вредность выдавали мыло, молоко, предоставляли дополнительный отпуск, постоянно направляли делать ванночки, лечить руки от вибрации, на массаж. Практически у всех обрубщиков развивается вибрационная болезнь. В настоящее время произошла реорганизация Ю.М. завод 3 раза продавали-покупали, собственник сменился, и в связи с этим справки, уточняющие специальный характер работы, с 2005года бывшим работникам машзавода не выдают. Он пошел на пенсию в апреле 2014 года с цеха *** Ю.М. должности начальника термообрубочного -о списку №1.
 
    Из показаний свидетеля Л.С.В. следует, что он на Ю.М. работает с октября 1974 г. инженером технологом в сталелитейном горячем цехе № 10, по списку № 1 и 2 идут на пенсию все работники цеха.
 
    Истец в августе 1977 года был принят на работу обрубщиком литья вручную пневмоинструментом, весившим более 10 килограммов. Разными зубилами с помощью пневмоинструмента, вручную, весь рабочий день с литья – различных заготовок деталей обрубщик сбивал боек – отливы, большие заусенцы, «прибыля», так как была литниковая система разлива металла. Во время работы постоянно были пыль, газ, дым, сильный шум, поэтому работали в респираторах, в спецодежде, в таких условиях обрубщики работали всю смену. Обрубщикам выдавали спецодежду: специальный костюм, респиратор «лепесток», виброрукавицы, наушники. Развивались такие болезни, как тухоухость, вибрационная болезнь. За вредность давали молоко, был восьмичасовой рабочий день, работали в три смены по 4 рабочих дня, два выходных. За работу во вредных условиях труда делали доплату в размере 24%, заработок был хороший, у обрубщиков была самая максимальная доплата, оплата труда была сдельная. Рабочий день у обрубщиков начинался с 08:00 часов утра до 16:00 часов, без обеда, график скользящий, занятость была полный рабочий день, по инструкции обрубщикам было положена через каждых 40 рабочих минут – 20 минут перерыв. В цехе была страшная загазованность, отпуск у обрубщиков был больше чем у других.
 
    Ю.М . претерпел несколько реорганизаций, и предприятие «машзавод» ликвидировано, вновь организованное предприятие ООО Ю.М. - никакие справки не выдает.
 
    До сих пор цех *** относится к металлургическому производству, это сталелитейный цех, условия работы обрубщиков металлического литья, вредность производства остались практически одни и те же. Работа обрубщика осталась на той же «древней» стадии – это обработка литья молотками, зубилами, пневмоинструментом вручную или наждаком. Также как и ранее, сейчас у обрубщиков имеется вредность производства - наличие паров кремния, обрубщики имеют дополнительные отпуска 12-14 календарных дней, спецпитание, молоко, дополнительную оплату за вредность. Сейчас на основании карточки аттестации рабочих мест с 1996 год, указаны ставки и % за вредность, профессия обрубщика включена в данный список.. Условия труда обрубщиков в цехе 10 и других цехах завода не изменились с того времени, когда работал на заводе истец. Все обрубщики завода, занятые на обработке литья, осуществляли и до истца и после и сейчас эту обработку наждаком или вручную, их функции и во время работы истца в 80-х годах, и сейчас тождественны. Только сейчас по каждому работнику выносятся приказы. И раньше и сейчас обрубщики выходили и выходят на пенсию по первому списку.
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, т.к. они последовательны, не противоречат другим представленным доказательствам по делу.
 
    Копиями трудовых книжек свидетелей подтверждается, что они в период работы истца. ( т.е. с 1977 по 1987г.г.) работали на Ю.М. – на участке черного литья сталелитейного цеха (л.д.45-55,56-66).
 
    В соответствии с п. 2.13 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятия, в учреждениях и организациях, утвержденной Госкомтруда СССР 20 июня 1974 г., действующей на тот период времени, записи о наименовании работы, профессии или должности, на которую принят работник, производятся: для рабочих - в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих; для служащих - в соответствии с наименованиями должностей, указанных в Единой номенклатуре должностей служащих.
 
    В судебном заседании нашло подтверждение то, что истец в спорный период времени осуществлял работу обрубщика фасонного литья на наждаке и вручную(молотком в сталелитейном цехе Ю.М. что производство в данном цехе связано с работой во вредных, тяжелых условиях, т.е. работал в производстве, по профессии на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда ( Список № 1).
 
    Суд полагает, что при заполнении трудовой книжки Ротт А.А. администрацией ЮМ. допущена неточность, т.к. в записи в трудовой книжке истца не указано, что он работал обрубщиком фасонного литья на наждаке и вручную в сталелитейном цехе.
 
    Судом установлено, что работодатель истца, как юридическое лицо, ликвидирован. По этой причине получение истцом документов, уточняющих характер и условия его работы, не представляется возможным. Суд полагает, что ошибка работодателя не должна повлиять на осуществление истцом права на пенсионное обеспечение в соответствии с действующим законодательством.
 
    Анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что истец Ротт А.А. в спорный период времени выполнял на Ю.М. в сталелитейном цехе полный рабочий день работу обрубщика, занятого на обработке литья вручную (молотком), т.е. работу, дающую право на льготную досрочную трудовую пенсию по старости, поэтому спорный период работы подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда.
 
    Спорный период времени – с 24.08.1977г. по 25.08.1987 г. составляет 10 лет 2 дня, общий размер специального стажа работы с тяжелыми условиями труда истца составляет всего 10 лет 2 дня.
 
    Суд считает, что по факту обращения Ротт А.А. в УПФ РФ по г. Юрге и Юргинскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии на день достижения Ротт А.А. 58 лет – 21.03.2014 г., имелось право в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой, связанной с тяжелыми условиями труда, и ст.7 указанного закона в связи с уменьшением возраста т.к. 02.10.2013года Ротт А.А. исполнилось 58 лет, страховой стаж работы составлял более 20-ти лет, имелось требуемое количество (5 лет) специального стажа работы обрубщиком сталелитейного цеха, занятым на обработке литья вручную (молотком).
 
    Поэтому отказ ГУ УПФ РФ в г. Юрге и Юргинском районе от 21.03.2014 г. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и не включении в специальный стаж периода работы с 24.08.1977года по 25.08.1987г., всего 10 лет 2 дня, суд находит незаконным и нарушающим право Ротт А.А. на пенсионное обеспечение; и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Юрге и Юргинском районе в назначении Ротт А.А. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями труда.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Юрге и Юргинском районе включить Ротт А.А. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, период его работы в качестве обрубщика сталелитейного цеха, занятого на обработке литья наждаком и вручную, на Ю.М. с 24.08.1977г. по 25.08.1987г., общий размер специального стажа работы 10 лет 02 дня.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Юрге и Юргинском районе назначить Ротт А.А. с 21.03.2014 года досрочную трудовую пенсию по старости в связи с выполнением работы с особыми условиями труда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Н.И. Щеблыкина
 
    Решение в окончательной форме
 
    принято 10.06.2014г.