Дата принятия: 10 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-82/2014
Дело № 5-82/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2014 года г. Железнодорожный
Мировой судья судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области Филиппова Е.Д, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
МИШИНА А. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- <ДАТА3> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, штраф не оплачен;
- <ДАТА4> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, штраф не оплачен,
УСТАНОВИЛ:
Мишин А.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Судом установлено, что <ДАТА5> в 11 час. 13 мин. около <АДРЕС> водитель Мишин А.В. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Мишин А.В. вину признал, с нарушением согласился.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности Мишина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Вина Мишина А.В., помимо его признательных показаний, подтверждается также представленными суду доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА5> в 11 час. 13 мин. около <АДРЕС> водитель Мишин А.В. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 1);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что основанием для отстранения Мишина А.В. от управления транспортным средством, послужили выявленные признаки нахождения Мишина А.В. в состоянии опьянения - резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 2);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым, у Мишина А.В. было установлено состояние опьянения (л.д. 3-4);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 5).
Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Мишина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Мишин А.В. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, акте, поскольку нарушений требований КРФобАП при получении данных доказательств не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мишина А.В., судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Судом установлено, что Мишин А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, имеющих с данным правонарушением один родовой объект - общественные отношения в области безопасности дорожного движения. Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность Мишина А.В.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, установленное судом отягчающее обстоятельство, а также принимает во внимание, что наказания за предыдущие правонарушения Мишиным А.В. не исполнены, штрафы не оплачены и считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством сроком на один год и семь месяцев.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьМИШИНА А. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и СЕМЬ месяцев.
Разъяснить Мишину А.В., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Разъяснить Мишину А.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Штраф перечислять: Управление Федерального казначейства по Московской области (УВД города Железнодорожного), ИНН получателя 5012027126, КПП получателя 501201001, КБК: 188 1 16 300 20 01 6000 140, ОКАТО г. Железнодорожный 46424000000. Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК получателя 044583001. Счет получателя 40101810600000010102.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья Филиппова Е.Д.
