Решение от 10 июня 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-127/2014
                                                                     Дело <НОМЕР>
 
                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
           г. Химки Московской области                                  10 июня 2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка 257 Химкинского судебного района Московской области Уланова Г.И., при секретаре - Плаксиной З.Н<ФИО1>,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого  Акционерного Общества «Международная страховая компания профсоюзов «МЕСКО»» к Семенову Ю.В. о возмещении  ущерба в порядке суброгации,
 
 
                                                  УСТАНОВИЛ:
 
           ОАО «МСКП «МЕСКО»» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО2> о возмещении  ущерба в порядке суброгации,  обосновывая свои требования тем, что <ДАТА2>, по адресу: <АДРЕС>в результате течи гибкой подводки к сливному бачку в кв. <НОМЕР>, произошел залив нижерасположенной кв. <НОМЕР>, по вине ответчиков.          
 
           Как указывает истец, поскольку квартира <НОМЕР>, на момент аварии была застрахована по Программе добровольного страхования жилых помещений в <АДРЕС> ОАО «МСКП «МЕСКО»», во исполнение условий договора страхования, возместило имущественный ущерб, произведя выплату страхового возмещения в размере <НОМЕР>.
 
          Таким образом, к ОАО «МСКП «МЕСКО»  перешло право требования к Семенову Ю.В. в пределах выплаченной суммы страхового возмещения.
 
          Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление  с отказом от иска и просьбой о прекращении производства по настоящему делу по их исковому заявлению к Семенову Ю.В., в связи с полным возмещением ущерба,  указав,  что последствия отказа от иска  разъяснены и понятны, при этом  просил рассмотреть дело без участия  представителя истца.
 
          Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, сведений об уважительных причинах неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, от него не поступало.
 
          Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
          Исследовав материалы дела, и принимая во внимание письменное заявление представителя истца, который заявил об отказе от  исковых требований, в связи с урегулированием данного спора между ними и ответчиком, и просил о прекращении производства по делу, а также, учитывая, что данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права сторон и не затрагивает интересы   других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и  понятны, суд считает необходимым принять отказ от иска.
 
          Руководствуясь ст. ст.173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
          Принять отказ от заявленных исковых требований Открытого  Акционерного Общества «Международная страховая компания профсоюзов «МЕСКО»» к Семенову Ю.В. о возмещении  ущерба в порядке суброгации.
 
 
          Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого  Акционерного Общества «Международная страховая компания профсоюзов «МЕСКО»» к Семенову Ю.В. о возмещении  ущерба в порядке суброгации   - прекратить.
 
 
         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Химкинский городской суд Московской области через Мирового судью  судебного участка 257 в течение 15 дней.
 
 
 
 
 
               Мировой судья                                                      Уланова Г.И.