Решение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-275/2014
    Дело <НОМЕР>                                                                                                          ОПИЯ
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                       п. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сергея Викторовича", <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование,  работающего в ПЧ 23,п. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кВ.2,  ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     года постановлением 44 АЮ <НОМЕР>  ОГИБДД МО МВД РФ <АДРЕС>» за совершение административного правонарушения на С.В. " наложен административный штраф в сумме 500  рублей. В установленный законом срок С. В."  штраф не оплатил, хотя был надлежащим образом уведомлен, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании С. В."  признал свою виновность в совершении указанного административного правонарушения, пояснив, что, штраф им в установленный срок не оплачен по причине отсутствия денежных средств.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается постановлением об административном правонарушении  <НОМЕР> от  года , протоколом АП 44 <НОМЕР> от <ДАТА3>, показаниями С. В."
 
    Ходатайств о вызове свидетелей и предоставлении новых доказательств от <ФИО2> С. В.не поступило.
 
    Избирая наказание <ФИО4>, суд учитывая характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, а так же то, что <ФИО4> ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, считает необходимым избрать ему наказание в виде обязательных работ.
 
    Оснований, предусмотренных  ч.3 ст. 3.13. КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сергея Викторовича" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в течение 10 дней.
 
    Копия верна:
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    п. <АДРЕС> и <АДРЕС> района                                                     <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать