Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Запара М.А.,
при секретаре Захаровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения СБ № 6984 к Бобрик В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения СБ № 6984 обратился в суд с иском к Бобрик В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 147055, а также расходов по оплате госпошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 и Бобрик В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в сумме 65400 руб., под 20 % годовых, на срок 60 месяцев. По условиям договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование, в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком не выплачивает. До настоящего времени задолженность не погашена, и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 385,64 руб., из которых: ссудная задолженность –59928,25 руб., просроченные проценты –9143,06 руб., неустойка по процентам –6295,56 руб., неустойка по кредиту – 5018,77 руб.
На основании изложенного, истец ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 просит взыскать с Бобрик В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80385,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, надлежащим образом.
Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения СБ № 6984 (далее – Банк) и Бобрик В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 65 400 руб., под 20 % годовых, на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить Банку предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, настоящего договора (п. 1.1. договора).
Свои обязательства по кредиту банк исполнил, сумма 65400 руб. была зачислена истцом на счет заемщика по вкладу в ОАО «Сбербанк России», что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13).
В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора, погашение кредита производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, в размере 1732,70 руб. (л.д.8).
В силу п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Свои обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком не выплачивает.
В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора №, копией графика платежей, другими материалами дела.
Согласно представленного истцом расчета задолженности (л.д. 12), гашение кредита Бобрик В.В. производилось несвоевременно, в связи с чем, Банк направил в адрес ответчика претензию ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном возврате кредита и уплате неустойки (л.д.14), которая осталась без удовлетворения, Банк обратился в суд с указанными выше требованиями.
До настоящего времени задолженность не погашена, и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 385,64 руб., из которых: ссудная задолженность –59928,25 руб., просроченные проценты –9143,06 руб., неустойка по процентам –6295,56 руб., неустойка по кредиту – 5018,77 руб.
В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её уплаты займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Поскольку кредитным договором предусмотрен иной размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа, суд при определении размера данных процентов берет за основу кредитный договор. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, представленного истцом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 80 385,64 руб., из которых: ссудная задолженность –59928,25 руб., просроченные проценты –9143,06 руб., неустойка по процентам –6295,56 руб., неустойка по кредиту – 5018,77 руб., данный расчет суд, находит правильным, основанным на положениях кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., и с учетом произведенных ответчиком платежей.
На основании вышеизложенного, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с Бобрик В.В. задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2611,57 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения СБ № 6984 с Бобрик В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80385,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2611,57 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья М.А. Запара
