Решение от 10 июня 2014 года

    Дело № 2-1830/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 года                                                                                    г.Кстово
 
    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи - Тюгина К.Б., при секретаре Юниной О.Н., с участием ответчика Гуменчук А.И., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Гуменчук А. И. о возмещении материального ущерба в порядке регресса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Гуменчук А.И. о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывает следующее.
 
    (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (номер обезличен), находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля (номер обезличен), принадлежащего Ш.. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком. В результате ДТП автомобилю (номер обезличен) были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 55 591,27 руб.
 
    В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от (дата обезличена) №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность Ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор (данные обезличены)), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 127 372,48 руб. (127 372, 48 рублей - 71775,210 рублей виновник оплатил в добровольном порядке = 55 591, 27 сумма остатка выплаты должника).
 
    Поскольку Гуменчук А.И. не имел право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, что подтверждено документально, то в соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) №263, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
 
    Просит суд взыскать с ответчика 55 591,27 руб. в счет удовлетворения регрессного требования, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1867,74 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Росгосстрах», будучи надлежащим образом извещенным, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Гуменчук А.И. исковые требования ООО «Росгосстрах» о взыскании задолженности в сумме 55 591,27 руб. и судебных расходов признал полностью, о чем представил собственноручное заявление.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Росгосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 39, 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь нормами действующего законодательства, суд находит, что заявленные ООО «Росгосстрах» исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд считает возможным признание иска Гуменчук А.И. принять, а исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.
 
    Вопрос о взыскании судебных издержек разрешен судом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ООО «Росгосстрах» к Гуменчук А. И. о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить.
 
    Взыскать с Гуменчук А. И. в пользу ООО «Росгосстрах» в счет удовлетворения регрессного требования - 55 591,27 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 867,74 руб., а всего - 57 459 (пятьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 01 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.
 
    Судья Кстовского
 
    городского суда
 
    Нижегородской области:                                                                       Тюгин К.Б.